Howlin Miguel Gerardo c/ ANSES s/ reajustes varios
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/08/2026
Cita
"Howlin Miguel Gerardo c/ ANSES s/ reajustes varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/08/2026, Expte. Nº 11979/2025, SAIJ ID FA26310317.
Hechos y conflicto
Beneficiario con derecho adquirido el 4/05/2024 (bajo ley 24.241 mod. por ley 27.609) apeló el método de actualización de remuneraciones, la actualización de la PBU, la tasa de interés, el plazo de cumplimiento y solicitó la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241, art. 14.2 Res. SSS 6/09, leyes 24.463, 27.426, 27.541, 27.609 y el reconocimiento de refuerzos previsionales. ANSES apeló la actualización de la PBU y la exención de ganancias.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió, por mayoría, confirmar la actualización de remuneraciones según el método de la ley 27.609 (INGR, RIPTE y movilidades), rechazando la pretensión actora de aplicar "Elliff" y declarar inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609. Difirió a ejecución la redeterminación de la PBU ("Elizondo") y el cuestionamiento de topes de haberes (art. 26 ley 24.241 y art. 9 ley 24.463, con pautas "Actis Caporale"). Dejó sin efecto lo decidido sobre arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y rechazó las inconstitucionalidades de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, los refuerzos previsionales (art. 277 CPCCN) y el art. 24 inc. a) ley 24.241 ("Barrios"). Aplicó tasa pasiva BCRA ("Spitale") y costas por su orden; el Dr. Fantini Albarenque votó en disidencia por aplicar "Elliff"/"Blanco" hasta la ley 26.417 y declarar inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: para beneficios adquiridos bajo ley 27.609, los índices legales (INGR/RIPTE/movilidades) son razonables y no procede extender "Elliff"; la inconstitucionalidad es última ratio y no se declara sin irracionalidad manifiesta. Favorece a ANSES y perjudica al actor en actualización de remuneraciones e inconstitucionalidades; resulta mixto por diferir PBU y topes a ejecución. Señal clave: la densidad de aportes previos a 03/2009 habilita el voto disidente "Yopolo"/"Perfetto" a favor del actor. Para un caso futuro, clasificar según fecha de adquisición del derecho y densidad de aportes.
Tags
previsional; reajuste; ley 27.609; actualización remuneraciones; PBU; topes; Elliff; tasa pasiva; ANSES favorecida; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Howlin Miguel Gerardo c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 07/08/2026, 26310317.