---
titulo: "Hsbc Bank Argentina S.A. c/ Eberle, Mario Orlando. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/04/2009
fuero: Constitucional
numero: 9240021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0429-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hsbc-bank-argentina-s-a-c-eberle-mario-orlando-s-6307715d-a297-460c-a9c7-9cf6f9c959f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hsbc Bank Argentina S.A. c/ Eberle, Mario Orlando. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 14/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA09240021
- **Carátula**: HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ EBERLE, MARIO ORLANDO s/ Cobro ejecutivo
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha**: 14/04/2009
- **Jurisdicción**: Tucumán - **Fuero**: Constitucional (Civil) - **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Alberto José Brito, Claudia Beatriz Sbdar, Antonio Gandur
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0429-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: pagaré a la vista, pagos parciales, interrupción prescripción` `normas: Decreto Ley 5965/63 arts. 96, 103, CC art. 3989` `doctrina: presentación presunta por pagos parciales, cómputo desde último pago` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: deudor (Eberle)` `parte perjudicada: banco acreedor (HSBC)` `fuente: SAIJ FA09240021`

## Hechos y conflicto
HSBC promovió ejecución contra Mario Orlando Eberle por un pagaré a la vista con cláusula de dispensa de protesto. El banco afirmó haber presentado el pagaré al cobro el 11/04/2001. El deudor opuso prescripción. El banco reconoció en la demanda pagos parciales del deudor (último: 30/03/2001) y un acuerdo de pago incumplido.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo se computa el plazo de prescripción de la acción cambiaria directa (3 años, art. 96 DL 5965/63) cuando el acreedor reconoce pagos parciales anteriores a la fecha de presentación del pagaré que denuncia?

## Decisión y resultado
La Corte desestimó el recurso de casación del banco y confirmó la sentencia de Cámara, que había hecho lugar a la defensa de prescripción. La demanda (07/04/2004) fue interpuesta luego de los 3 años desde el último pago parcial (30/03/2001). Costas al banco recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
Los pagos parciales reconocidos por el acreedor, efectuados con anterioridad a la fecha que éste denuncia como presentación al cobro, comportan presunción suficiente de que la presentación del pagaré a la vista ocurrió en esas oportunidades. Dichos pagos implican reconocimiento de deuda e interrumpen la prescripción (art. 3989 CC). El nuevo plazo de 3 años se computa desde el último pago parcial (30/03/2001), no desde la fecha que el acreedor invoca como presentación. La falta de crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia impide la admisibilidad del recurso de casación.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el acreedor ejecutante (banco) y **FAVORABLE** para el deudor ejecutado. El fallo es útil para defensas de prescripción cuando existan pagos parciales reconocidos por el actor, pues fija el cómputo del plazo desde el último pago y no desde la fecha de presentación denunciada. Aplica jurisprudencia restrictiva sobre prescripción y exige carga probatoria al acreedor para desvirtuar la presunción de presentación anterior.

## Cita sugerida
HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ EBERLE, MARIO ORLANDO s/ Cobro ejecutivo, CSJ de Tucumán (Sala Civil y Penal), 14/04/2009, SAIJ FA09240021. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0429-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hsbc Bank Argentina S.A. c/ Eberle, Mario Orlando. s/, SAIJ, 14/04/2009, 9240021.