---
titulo: "HSBC Bank Argentina SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/04/2017
fuero: Administrativo y procesal
numero: 17130121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-hsbc-bank-argentina-sa-ferreyra-ramon-agustin-secuestro-prendario-fa17130121-2017-04-06/123456789-121-0317-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hsbc-bank-argentina-sa-77d35fd1-56a8-46d3-b49c-c730ba2758f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HSBC Bank Argentina SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 06/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** HSBC Bank Argentina SA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Magistrados:** Piaggi - Ballerini
- **Fecha:** 06/04/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Materia:** Secuestro prendario (desistimiento)
- **ID SAIJ:** FA17130121
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa17130121-2017-04-06

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: desistimiento` `hechos clave: abandono de proceso, renuncia a derecho` `normas: CCCN 2547, CCIV 3987` `doctrina: distinción desistimiento pretensión/derecho, efectos cosa juzgada` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ FA17130121`

## Hechos y conflicto
El extracto no describe el caso concreto. Se limita a exponer doctrina sobre las dos clases de desistimiento en el derecho argentino: de la pretensión (acción) y del derecho. Presumiblemente, el conflicto versaba sobre la naturaleza del desistimiento en un proceso de secuestro prendario.

## Cuestión jurídica
Distinguir los efectos del desistimiento de la pretensión (solo abandono del proceso, no afecta el derecho material) versus el desistimiento del derecho (abdicación del fundamento sustantivo, con efecto de cosa juzgada e imposibilidad de replantear la misma pretensión futura).

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado. Solo se reproduce la doctrina aplicable.

## Doctrina / criterio relevante
- *Desistimiento de la pretensión:* actor abandona el proceso pero conserva el derecho material; no obsta a nueva demanda salvo prescripción interrumpida (art. 2547 CCCN).
- *Desistimiento del derecho:* actor renuncia al fundamento sustantivo; impide cualquier pretensión futura por el mismo objeto y causa, con eficacia de cosa juzgada (cfr. Palacio, T. V, p. 535).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que retira la demanda sin perder el derecho de reclamar en el futuro (desistimiento de la pretensión).
- **Desfavorable** si se interpreta como desistimiento del derecho, pues cierra definitivamente el litigio.
- **Mixto** según se acredite cuál fue la voluntad real del actor al desistir.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra desistimiento.

## Cita sugerida
“HSBC Bank Argentina SA” – CNCom., Sala B, 06/04/2017 – SAIJ FA17130121 – disponible en: [URL]

## Cómo citar

HSBC Bank Argentina SA, SAIJ, 06/04/2017, 17130121.