---
titulo: "Hsbc Bank Argentina SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/09/2018
fuero: Civil y comercial y procesal
numero: 18130056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-hsbc-bank-argentina-sa-gomez-pedro-alejandro-secuestro-prendario-fa18130056-2018-09-27/123456789-650-0318-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hsbc-bank-argentina-sa-927effa9-c405-478d-a362-c22ec99a4e7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hsbc Bank Argentina SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 27/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Hsbc Bank Argentina SA
- **Expediente:** FA18130056
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
- **Sala:** C
- **Magistrados:** Machin – Villanueva
- **Fecha:** 27/09/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil – Comercial – Procesal
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: secuestro prendario` `contingencia: competencia / consumo` `hechos clave: relación de consumo – prenda` `normas: dec-ley 15348/46 – ley 12962 – LDC` `doctrina: plenario comercial – incompetencia territorial` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: consumidor` `parte perjudicada: banco` `fuente: SAIJ FA18130056`

## Hechos y conflicto
El banco HSBC promovió un **secuestro prendario** contra un particular. De las constancias contractuales surge prima facie una **relación de consumo**. El tribunal debió decidir si correspondía declarar la incompetencia del fuero comercial en virtud de esa relación.

## Cuestión jurídica
**¿El secuestro prendario fundado en una operación de consumo debe tramitar en el fuero comercial o corresponde remitirlo al fuero de consumo?**

## Decisión y resultado
La Sala **declaró la incompetencia del fuero comercial**, remitiendo las actuaciones al **fuero que corresponda** según las normas de consumo. **Resultado favorable al consumidor**, desfavorable al banco acreedor.

## Doctrina / criterio relevante
- “En relaciones de consumo, la apertura de un secuestro prendario constituye una instancia judicial que no puede ser sustraída del fuero protectorio del consumidor.”
- “No obsta que se trate de un procedimiento acotado (dec-ley 15348/46 art. 39; ley 12962); igualmente es un pronunciamiento jurisdiccional.”
- **Cita plenario “Banco Bansud c/ Cruz, Hugo” (11.4.06)** y **precedentes de Sala C** (HSBC c/ Ezcurra, HSBC c/ Calivar Espinosa, etc.).
- **Cita CSJN in re “HSBC Bank Argentina SA c/ Gutiérrez Mónica Cristina” (4.7.17)**.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al consumidor (parte débil de la relación de consumo).
- **Desfavorable** al banco o acreedor prendario (pierde la competencia del fuero comercial).
- Útil para **oponer incompetencia** en ejecuciones prendarias contra consumidores; **contraindicado** si se pretende mantener la causa en el fuero comercial.

## Cita sugerida
HSBC Bank Argentina SA c/ Gómez, Pedro Alejandro s/ secuestro prendario – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C – 27/09/2018 – SAIJ FA18130056.

## Cómo citar

Hsbc Bank Argentina SA, SAIJ, 27/09/2018, 18130056.