SAIJProcesal y civil
Huentelaf, Eduardo Irineo c/ Schmidt, Orlando s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 31/05/2001
Reformatio in pejus, tribunal de alzada, límites del pronunciamiento El tribunal "ad quem" debe respetar la "prohibición de reforma en perjuicio", habiéndose decidido reiteradamente que el tribunal de alzada no puede empeorar la situación en que la sentencia ha colocado al apelante, si el adversario no dedujo recurso reformatio in peius, lo que deviene en el conocido principio tantum devolutum quantum appellatum.
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Huentelaf, Eduardo Irineo c/ Schmidt, Orlando s/, SAIJ, 31/05/2001, 1150288.