Hugo del Valle Valdiviezo c/ Estado Provincial s/ (SAIJ, 03/04/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: Hugo del Valle Valdiviezo c/ Estado Provincial s/ Indemnización por enfermedad profesional
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy)
Sala: S
Fecha: 03/04/2003
Jurisdicción: Jujuy / LOCAL
Fuero: ADMINISTRATIVO (recurso de inconstitucionalidad en expediente laboral)
Magistrados: Valdecantos, Arnedo, Noceti, Del Campo, Cau Loureyro (hab.)
Fuente: SAIJ, ID FA03200004
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0023-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo-laboral, contingencia: habilitación de instancia/reclamo administrativo previo, hechos clave: comparecencia estatal contestando demanda, normas: ley 5238 (Jujuy) arts. 4.IV-V, art. 75 inc. 22 CN (tratados internacionales), doctrina: reclamo previo es ritualismo inútil si el Estado ya se opuso, resultado: revocación / favorable al actor, parte favorecida: Valdiviezo, parte perjudicada: Estado Provincial, fuente: SAIJ FA03200004

Hechos y conflicto

Valdiviezo inició demanda laboral contra el Estado Provincial por indemnización de enfermedad profesional. El Estado compareció y contestó demanda negando totalmente el derecho reclamado. El tribunal de primera instancia u organismo previo no habilitó la instancia por falta de reclamo administrativo previo (arts. 4.IV-V ley 5238). El actor recurrió por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿Es exigible el reclamo administrativo previo cuando el Estado ya compareció en el juicio, contestó demanda y manifestó oposición total al derecho reclamado?

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia revocó la decisión que impedía el curso de la demanda, habilitando la instancia judicial. Resultado favorable al actor (Valdiviezo). Se prescindió del reclamo previo por ineficacia cierta, evitando un ritualismo inútil.

Doctrina / criterio relevante

El reclamo administrativo previo tiene por objeto dar oportunidad al Estado de revisar su decisión, pero no es exigible cuando la administración ya ha manifestado su negativa total e irreductible (contestando demanda).
Exigirlo en ese contexto constituye un ritualismo estéril que vulnera el derecho de acceso a la justicia (art. 75 inc. 22 CN y tratados internacionales).
En caso de duda sobre el cumplimiento del recaudo, debe resolverse favorablemente al acceso a la jurisdicción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien demanda al Estado y enfrenta la objeción de falta de reclamo administrativo previo, si el Estado ya ha manifestado oposición al fondo del reclamo (contestando demanda, negando el derecho).
DESFAVORABLE para el Estado provincial que pretenda oponer el reclamo previo como defensa formal cuando ya litigó sobre el fondo.
Indicio clave: cuando la administración asume una postura contumaz en sede judicial, el requisito procesal previo se torna innecesario.

Cita sugerida

Valdiviezo c/ Estado Provincial, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 03/04/2003, SAIJ FA03200004, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0023-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.