---
titulo: "Huss, Teresa"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 15/11/1995
fuero: Constitucional
numero: 95030795
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-huss-teresa-hard-rock-ltd-incidente-fa95030795-1995-11-15/123456789-597-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/huss-teresa-1f8675ea-9e89-4770-b772-9d0b512bc275
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Huss, Teresa

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 15/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95030795
- **Carátula:** HUSS, TERESA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
- **Fecha:** 15/11/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional – Federal
- **Magistrados:** Mariani de Vidal – Vocos Conesa – Bonifati
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-huss-teresa-hard-rock-ltd-incidente-fa95030795-1995-11-15/123456789-597-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad procesal` `contingencia: incidente` `hechos clave: presentación extemporánea sin habilitación de horas inhábiles` `normas: arts. 152, 153 CPCC; 34 inc.5c; 36 inc.2 CPCC` `doctrina: nulidad de acto procesal fuera de hora hábil, igualdad de partes, derecho de defensa, gravamen propio` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: la contraria` `parte perjudicada: actora (Huss)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora agregó un escrito y boleta bancaria fuera del horario judicial (días y horas inhábiles), sin habilitación previa (art. 153 CPCC). La contraria no pudo controlar la autenticidad del depósito. La actora invocó un gravamen (postergación de medida cautelar) derivado de su propia conducta.

## Cuestión jurídica
Determinar la validez de una presentación realizada sin habilitación de días y horas inhábiles, y si dicha nulidad afecta el derecho de defensa de la contraria.

## Decisión y resultado
**Nulidad del escrito extemporáneo.** Se declaró viciado de nulidad (art. 152 CPCC). La postergación de la medida cautelar fue consecuencia de la propia conducta de la actora, por lo que el gravamen es inadmisible. Resultado desfavorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Los actos procesales fuera de días y horas hábiles son nulos si no media habilitación expresa.
- **Principio:** La parte que provoca voluntariamente un gravamen no puede invocarlo en su beneficio (CSJN Fallos 252:208; 255:283; 258:299).
- **Fundamento:** Necesidad de mantener la igualdad de partes (art. 34 inc.5c) y el derecho de defensa (art. 36 inc.2).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que efectúa una presentación extemporánea sin habilitación.
- **FAVORABLE** para la parte contraria que reclama nulidad por incumplimiento de formas procesales.
- **MIXTO** si se invoca la doctrina del “gravamen propio” para rechazar un recurso o planteo basado en la conducta voluntaria del presentante.
- Aplicable a incidentes de medidas cautelares donde se exige caución.

## Cita sugerida
HUSS, TERESA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 15/11/1995, ID SAIJ FA95030795. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Huss, Teresa, SAIJ, 15/11/1995, 95030795.
