---
titulo: "Husulak Elena c/ E.N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 22/10/1998
fuero: Administrativo y seguridad social
numero: 98100651
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/husulak-elena-c-e-n-s-a60d24b4-1c03-4030-8f9a-78072aba350f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Husulak Elena c/ E.N. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 22/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA98100651 (SAIJ)
- **Carátula:** Husulak Elena c/ E.N. s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- **Sala/Instancia:** Sala II / C
- **Fecha:** 22/10/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** ADMINISTRATIVO – SEGURIDAD SOCIAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** Garzón de Conte Grand, Herrera
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: pensiones` `contingencia: fallecimiento causante` `hechos clave: concubinato, cónyuge supérstite, coparticipación` `normas: ley 23.570` `doctrina: interpretación restrictiva, equidad` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (concubina) parcialmente` `parte perjudicada: cónyuge supérstite` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (concubina) reclama el haber de pensión del causante. Existía cónyuge supérstite separada de hecho. El causante revirtió la separación al final de su vida, pero ello no implicó el fin de la convivencia con la actora. Hay descendencia de por medio. El a quo había ordenado coparticipación igualitaria entre cónyuge y concubina.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 1° de la ley 23.570 que exige convivencia durante los últimos dos años (si hay descendencia) y separación de hecho del causante, para determinar si la concubina tiene derecho a pensión y en qué proporción frente a la cónyuge.

## Decisión y resultado
Se confirma la decisión del a quo: la cónyuge supérstite y la concubina (actora) deben **coparticipar por partes iguales** el haber de pensión. Resultado **mixto**: la actora obtiene derecho a pensión, pero compartido al 50% con la cónyuge.

## Doctrina / criterio relevante
- El intérprete debe ser cuidadoso para no conducir a la pérdida de un derecho o desnaturalizar los fines del legislador (Fallos 301:1662).
- La causa final del derecho de la concubina es cubrir riesgos de subsistencia y ancianidad (Fallos 310:576); su desconocimiento exige suma cautela (Fallos 310:1465).
- Razones de equidad justifican la coparticipación igualitaria cuando la separación de hecho se revirtió de modo particular sin interrumpir la convivencia con la actora.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la concubina en cuanto se le reconoce derecho a pensión (no se lo excluye). **DESFAVORABLE** en cuanto el derecho no es exclusivo sino compartido al 50% con la cónyuge. **MIXTO**: útil para argumentar inclusión de concubinas en el beneficio, pero limitado si se pretende exclusividad o mejor proporción.

## Cita sugerida
“Husulak Elena c/ E.N. s/”, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala II, 22/10/1998, ID SAIJ FA98100651, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-156-0018-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Husulak Elena c/ E.N. s/, SAIJ, 22/10/1998, 98100651.