Hutter, Carina Ester y otro c/ Rectificación Alvarado SCA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Hutter, Carina Ester y otro c/ Rectificación Alvarado SCA s/ ordinario
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
• Fecha: 2021-11-21
• Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero COMERCIAL, Ámbito NACIONAL
• Magistrados: Uzal, Chomer, Kolliker Frers
• ID SAIJ: FA21131797
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-797-1311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: derecho comercial, honorarios, fiscalización estatal, sociedades
• Contingencia: honorarios profesionales, regulación de costas, control societario
• Hechos clave: denuncias de legisladores y ONG, provisión de bienes en pandemia, extensión control IGJ
• Normas: LGS arts. 299, 301-2°
• Doctrina: poder de policía societario, interés público, transparencia mercantil
• Resultado: confirmación resolución IGJ, desestimación pedido honorarios letrados
• Parte favorecida: IGJ (Inspección General de Justicia)
• Parte perjudicada: sociedad apelante y letrados apelantes
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Denuncias sobre contratación del GCBA con sociedades para provisión de barbijos y alojamiento hotelero durante pandemia COVID-19. IGJ dictó resolución extendiendo fiscalización estatal permanente (art. 301-2° LGS) sobre una sociedad apelante. La sociedad cuestionó la resolución; además, letrados de la IGJ solicitaron regulación de honorarios por su actuación en el proceso. El tribunal confirmó la resolución de la IGJ y desestimó el pedido de honorarios de los letrados.

Cuestión jurídica

• ¿Procede la extensión del control estatal permanente sobre una sociedad por razones de interés público?
• ¿Corresponde regular honorarios a los letrados de la IGJ cuando actúa como poder público en defensa de su acto administrativo?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución de la IGJ que extendió la fiscalización estatal. Se desestima el pedido de regulación de honorarios de los letrados apelantes. Resultado desfavorable para la sociedad y los letrados; favorable para la IGJ.

Doctrina / criterio relevante

• El poder de policía societario se funda en interés general, transparencia y lealtad mercantil, y protección del público.
• La IGJ puede extender control a sociedades no comprendidas en LGS 299 si hay razones de interés público debidamente fundadas.
• Cuando la Administración actúa como poder público en recursos contra sus actos, los honorarios de sus letrados no son regulables judicialmente, pues su actuación es propia de sus funciones institucionales.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para una sociedad que cuestione la extensión del control estatal por parte de la IGJ, especialmente si hay indicios de irregularidades societarias y contratación pública cuestionada.
• Desfavorable para letrados de la Administración que pretendan regulación de honorarios en procesos donde el Estado actúa como poder público.
• Favorable para la IGJ y organismos de control que ejercen facultades de policía societaria fundadas en interés público.
• Aplicable por analogía en casos de control estatal sobre sociedades comerciales, honorarios de letrados de la administración, y contrataciones públicas en emergencia.

Cita sugerida

Hutter, Carina Ester y otro c/ Rectificación Alvarado SCA s/ ordinario, CNCom., Sala A, 21/11/2021, ID SAIJ FA21131797, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-797-1311-2ots-eupmocsollaf