---
titulo: "I., C.I. y Otro c/ B. R.P. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 01/03/2006
fuero: Civil
numero: 6150119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/i-c-i-y-otro-c-b-r-p-sa-s-da808715-a07d-490c-a51a-bf2986c1b181
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I., C.I. y Otro c/ B. R.P. SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 01/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** I., C. I. y otro c/ Banco R. de la P. S.A. s/ Sumario (Consignación)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) – Chubut
- **Fecha:** 01/03/2006
- **Expte. Nro.:** 15.243/05 (Juzgado origen 902/02)
- **Magistrados:** Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts (por mayoría; no vota la presidenta Nélida Susana Melero)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA06150119 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0516-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`consignación` `pago` `mora automática` `caducidad de plazos` `integridad del pago` `corralito 2001` `deudor hipotecario` `rechazo de consignación` `costas al vencido` `desfavorable para deudor` `favorable para acreedor`

## Hechos y conflicto
Actores (deudores hipotecarios) iniciaron consignación judicial tras negativa del Banco acreedor a recibir cuotas desde diciembre 2001, alegando el “corralito” y fuerza mayor. El Banco contestó que la mora se produjo automáticamente el 15/11/2001 (cuota no pagada) y que, por cláusula de aceleración, exigía el pago total del capital e intereses. Los actores depositaron cuotas parciales. El juez de primera instancia rechazó la consignación. Apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Reunía la consignación los requisitos de identidad e integridad del pago (arts. 757, 758, 740, 742 CCiv.)? ¿La mora del deudor impedía una consignación válida sin ofrecer la totalidad adeudada?

## Decisión y resultado
**Por mayoría, se confirma la sentencia recurrida.**
Se rechazan los agravios, se desestima la consignación y se imponen costas al apelante vencido (actores). El fallo es **desfavorable para los deudores** y **favorable para el Banco acreedor**.

## Doctrina / criterio relevante
- La consignación exige plena adecuación cualitativa, cuantitativa y temporal entre lo debido y lo consignado (art. 758 CCiv.). El acreedor no está obligado a recibir menos de lo debido.
- La mora automática por vencimiento del plazo (art. 509 CCiv.) y la cláusula de caducidad de plazos facultan al acreedor a exigir la totalidad de la deuda. Un pago parcial no purga la mora ni obliga al acreedor a aceptarlo.
- La aceptación por el acreedor de los fondos depositados bajo reserva (para imputar a cuenta) no implica aceptación de la consignación ni saneamiento de sus defectos.
- La crisis de 2001 (“corralito”) no releva al deudor de cumplir con los requisitos de integridad del pago, máxime cuando la deuda no se exigió en moneda distinta.

## Señales para favorabilidad
- **Si se litiga desde la posición del deudor consignante:** Desfavorable. El fallo exige estrictez en los requisitos de identidad e integridad, incluso en contextos de emergencia.
- **Si se litiga desde la posición del acreedor:** Favorable. El fallo respalda el rechazo de consignaciones parciales y la exigibilidad de la deuda total ante mora automática y cláusula de aceleración.
- **Para casos análogos de consignación en obligaciones con cláusula de aceleración:** Relevante para fundar la necesidad de consignar el total adeudado (capital + intereses) y no solo cuotas vencidas.

## Cita sugerida
*I., C. I. y otro c/ Banco R. de la P. S.A. s/ Sumario (Consignación)*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) de Chubut, 01/03/2006, Expte. nro. 15.243/05 (SAIJ FA06150119).

## Cómo citar

I., C.I. y Otro c/ B. R.P. SA s/, SAIJ, 01/03/2006, 6150119.