---
titulo: "I. de  D.J. c/ P.J.D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/11/1989
fuero: Civil
numero: 89020824
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/i-de-d-j-c-p-j-d-s-70583463-7a1a-4678-afda-fcb2932be362
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I. de  D.J. c/ P.J.D. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 13/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA89020824
- **Carátula:** I. de D.J. c/ P.J.D. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Fecha:** 13/11/1989
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **Materia:** Sucesiones / Tercería de dominio
- **Magistrados:** Bossert, Conde, Nilve
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`sucesiones` `beneficio de inventario` `pérdida` `ocultación de valores` `art. 3405 CC` `art. 3366 CC` `conducta del heredero` `responsabilidad limitada` `acreedor` `favorable al acreedor`

## Hechos y conflicto
El heredero, durante 15 años desde la apertura de la sucesión, no manifestó la existencia de sumas de dinero depositadas en cuentas bancarias, las retiró sin informar su destino, y no las incluyó en inventario. El acreedor descubrió esos fondos y reclamó la pérdida del beneficio de inventario. El heredero argumentó que no hubo intimación previa a inventariar ni omisión en inventario formal.

## Cuestión jurídica
¿La pérdida del beneficio de inventario por ocultación de valores (art. 3405 CC) requiere intimación previa a inventariar (art. 3366 CC) e inclusión en inventario?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la tesis del heredero y confirmó la pérdida del beneficio de inventario. Resultado favorable al acreedor, desfavorable al heredero.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 3405 CC distingue dos supuestos autónomos: (a) ocultación de valores (conducta independiente de inventario) y (b) omisión fraudulenta en inventario tras intimación. No se requiere intimación previa a inventariar para que se configure la ocultación.
- Ocultar fondos bancarios por 15 años y retirarlos sin rendir cuentas constituye ocultación típica sancionada por el art. 3405 CC.
- El beneficio de inventario exige que el heredero actúe como "administrador liquidador", manteniendo el haber hereditario individualizado. Si oculta bienes, impide a los acreedores satisfacer sus créditos, lo que justifica la pérdida del beneficio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** acreedores del sucesorio, partes que impugnan la conducta del heredero.
- **Desfavorable para:** herederos que ocultaron bienes, incluso sin inventario formal.
- **Señal clave:** el criterio es extensible a cualquier conducta de ocultamiento de bienes hereditarios, sin exigencia de intimación previa, siempre que se demuestre la ocultación dolosa.

## Cita sugerida
"I. de D.J. c/ P.J.D. s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 13/11/1989, ID SAIJ: FA89020824, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0209-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

I. de  D.J. c/ P.J.D. s/, SAIJ, 13/11/1989, 89020824.