I.,F. c/ B.,G.E. s/ (SAIJ, 09/09/1986)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA86010883
Carátula: I.,F. c/ B.,G.E. s/ (divorcio por presentación conjunta)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Magistrados: Casarini - Macaya - Suares
Fecha: 1986/09/09
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-388-0106-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos, contingencia: apelación, hechos clave: sentencia favorable a alimentos, normas: arts. 644, 246, 250 CPCC, doctrina: cargas procesales del apelante, resultado: deserción por incumplimiento, parte favorecida: actor alimentante, parte perjudicada: demandado apelante, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la pretensión alimentaria. El recurso fue concedido en efecto devolutivo conforme art. 644 CPCC. El tribunal (minoría/opinión personal) analizó las cargas procesales que pesan sobre el apelante: presentar memorial de agravios (art. 246 CPCC) y copia de la resolución apelada (arts. 250 inc. 1 y 644 CPCC). El incumplimiento de dichas cargas coloca al apelante ante la posibilidad de una declaración de deserción.

Cuestión jurídica

Interpretación coordinada del art. 644 con los arts. 246 y 250 CPCC: ¿cuáles son las cargas procesales del apelante en un recurso concedido en efecto devolutivo contra una sentencia estimatoria de alimentos y cuáles son las consecuencias de su incumplimiento?

Decisión y resultado

La minoría/opinión sostiene que el apelante debe presentar memorial y copia dentro del quinto día de notificada la concesión. Si omite cualquiera de ambas cargas, corresponde declarar la deserción del recurso (arts. 246, párrafo 1º in fine y 250 inc. 3 CPCC). No consta el fallo definitivo del tribunal, pero la doctrina expuesta es la relevante.

Doctrina / criterio relevante

Las cargas procesales del apelante en recursos concedidos en efecto devolutivo (alimentos) son dos: memorial fundante y copia de la resolución apelada.
Ambas deben cumplirse en el plazo de cinco días.
El incumplimiento de cualquiera de ellas acarrea la deserción del recurso.
Se aplica una interpretación armónica de los arts. 644, 246 y 250 CPCC.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor alimentante: si se cita para sostener que el demandado apelante debe cumplir cargas estrictas y la falta lleva a la deserción.
Desfavorable al demandado apelante: porque impone obligaciones procesales cuyo incumplimiento perjudica su recurso.
Mixto: puede ser usado por ambas partes según la posición procesal (quien apela debe cumplir; quien ejecuta puede pedir deserción).
No relacionado: si el caso futuro no involucra apelación en juicio de alimentos.

Cita sugerida

I.,F. c/ B.,G.E. s/ Divorcio por presentación conjunta – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 09/09/1986 (SAIJ FA86010883). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-388-0106-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.