---
titulo: "I., G. c/ S., J. M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 11/09/2008
fuero: Civil
numero: 8070037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/i-g-c-s-j-m-s-034fa804-20d9-43f8-8630-b27552f0ef6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I., G. c/ S., J. M. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 11/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA08070037
- **Carátula:** I., G. c/ S., J. M. s/ (sin especificar)
- **Tribunal:** CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA, Sala II
- **Fecha:** 11/09/2008
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Federico Gigena Basombrio, Luis Silva Zambrano
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`simulación`, `sociedad conyugal`, `liquidación`, `bienes gananciales`, `acreedores`, `presunciones`, `precio vil`, `parentesco`, `causa simulandi`, `prueba indirecta`, `sana crítica`, `escritura pública`, `redargución de falsedad`, `Neuquén`, `2008`

## Hechos y conflicto
La actora (ex cónyuge) demandó la simulación de una compraventa de inmuebles entre su ex esposo (demandado) y su hermano y madre. La operación se realizó durante los problemas matrimoniales, con precio inferior al 20% del valor real, pagado antes de la escritura sin justificación contable. El tribunal consideró que el acto buscaba sustraer bienes gananciales de la liquidación de la sociedad conyugal.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la acción de simulación de un acto jurídico (compraventa) cuando es incoada por un acreedor (ex cónyuge) respecto de bienes gananciales, y posibilidad de probarla mediante presunciones sin necesidad de redargüir de falsedad la escritura pública.

## Decisión y resultado
**Resultado:** FAVORABLE a la actora. Se confirmó la sentencia que declaró la simulación del acto y ordenó que los bienes ingresen a la masa ganancial para su liquidación. **Parte favorecida:** ex cónyuge (actora). **Parte perjudicada:** ex esposo y su grupo familiar (vendedor y compradores).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Simulación por acreedores:** Puede probarse por presunciones, pues los actos simulados borran rastros. El juez tiene amplia libertad para valorar indicios según sana crítica.
2. **Indicios de simulación:** Precio vil (menos del 20% del valor), parentesco entre partes (ex esposo, hermano y madre), pago anterior a la escritura sin justificación documental, y finalidad de perjudicar al cónyuge en la liquidación de la sociedad conyugal (causa simulandi).
3. **Escritura pública:** No es necesario redargüirla de falsedad para demostrar la simulación, ya que la verdadera intención de las partes queda fuera del instrumento y admite prueba en contrario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quien alega simulación en perjuicio de acreedores o ex cónyuge, especialmente si existen indicios de precio vil, parentesco o pago sin sustento probatorio.
- **Desfavorable para:** El titular aparente del bien que lo transfiere a familiares en contexto de crisis matrimonial o patrimonial.
- **Útil para:** Citar en casos de simulación de compraventas entre cónyuges o familiares, donde se discute la liquidación de gananciales o la protección de acreedores.

## Cita sugerida
I., G. c/ S., J. M. s/ (CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA, Neuquén, 11/09/2008, ID SAIJ: FA08070037). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0708-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

I., G. c/ S., J. M. s/, SAIJ, 11/09/2008, 8070037.