I. J. A. c/ N. M. s/ (SAIJ, 04/11/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: I. J. A. c/ N. M. s/ TENENCIAS S/INCIDENTE
Tribunal: Cámara en Familia y Sucesiones, Sala 1
Magistrados: PAZ DE CENTURION - VALLS DE ROMANO NORRI
Fecha: 04/11/2014
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Civil
Instancia: Segunda instancia (C)
ID SAIJ: FA14240090
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: tenencia, régimen de visitas hechos clave: prohibición de acercamiento de abuela a nieta normas: CDN art. 9.3 doctrina: derecho bivalente de visitas, interés superior del niño, derecho natural de abuelos resultado: revocación de medida cautelar parte favorecida: abuela paterna/materna parte perjudicada: progenitor que solicitó la restricción fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute la procedencia de una medida cautelar de prohibición de acercamiento dictada contra una abuela respecto de su nieta. La abuela apela esa restricción. El conflicto gira en torno al derecho de visitas de los abuelos y su límite frente al interés superior del niño.

Cuestión jurídica

Determinar si la prohibición de acercamiento de la abuela a su nieta es compatible con el interés superior del niño y el derecho de visitas, especialmente el vínculo entre abuelos y nietos.

Decisión y resultado

La Cámara hace lugar al recurso de apelación y deja sin efecto la medida de prohibición de acercamiento. Resultado favorable a la abuela.

Doctrina / criterio relevante

El derecho de visitas es bivalente (derecho recíproco y concurrente), personalísimo, irrenunciable e imprescriptible.
El contacto entre el padre no conviviente y sus hijos se extiende a otros parientes (abuelos) por el art. 9.3 CDN.
Las relaciones entre abuelos y nietos reconocen su fundamento en el derecho natural; solo su ejercicio disvalioso obliga a suspenderlas.
Al armonizar intereses, debe priorizarse el interés superior del niño, protegiendo su conveniencia física y espiritual.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el pariente (abuelo/a) que busca mantener o reanudar el contacto con un menor, frente a una restricción impuesta por el progenitor conviviente. DESFAVORABLE para quien solicita medidas restrictivas contra abuelos sin probar ejercicio disvalioso del derecho de visitas. Útil como precedente para argumentar que solo conductas abusivas justifican suspender la comunicación entre abuelos y nietos.

Cita sugerida

I. J. A. c/ N. M. s/ TENENCIAS S/INCIDENTE, Cámara en Familia y Sucesiones Sala 1, Tucumán, 04/11/2014, ID SAIJ FA14240090. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0424-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.