I.P. y C. SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA07150140
• Carátula: I.P. y C. SA s/ Concurso Preventivo
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) - Chubut
• Fecha: 18/04/2007
• Expte.: 9.642/97
• Jueces: Nahuelanca, Alexandre, García Blanco
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Concurso Preventivo
• Contingencia: Rechazo de constitución de fideicomiso sobre crédito litigioso
• Hechos clave: Acuerdo homologado en 1996; único activo es crédito eventual contra Vialidad Provincial de Santa Cruz; sentencia desfavorable en ese juicio
• Normas: LCQ arts. 59, 63, 110, 159, 142; Ley 24.441 (fideicomiso); CCiv art. 2513
• Doctrina: Cosa juzgada del acuerdo homologado; imposibilidad de modificación unilateral sin consentimiento de acreedores; fideicomiso no puede imponerse sin audiencia de interesados
• Resultado: Desfavorable para la concursada
• Parte favorecida: Sindicatura / acreedores (en abstracto)
• Parte perjudicada: I.P. y C. S.A. (concursada)

Hechos y conflicto

I.P. y C. S.A., en concurso preventivo homologado en 1996, solicitó autorización judicial para constituir un fideicomiso sobre un crédito litigioso que tramitaba contra la Administración General de Vialidad Provincial de Santa Cruz (único activo relevante). El juez de grado rechazó el pedido. La concursada apeló, argumentando que el fideicomiso protegía a los acreedores y evitaba la quiebra. El síndico se opuso.

Cuestión jurídica

¿Puede la concursada, una vez homologado el acuerdo preventivo, constituir unilateralmente un fideicomiso sobre un crédito litigioso aleatorio como garantía para los acreedores, sin su consentimiento y modificando las bases del concordato?

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia. Costas a la concursada.

Doctrina / criterio relevante

• El acuerdo preventivo homologado tiene autoridad de cosa juzgada y no puede modificarse unilateralmente.
• La constitución de un fideicomiso detrae bienes de la masa concursal, afectando derechos adquiridos por los acreedores.
• El crédito litigioso ofrecido es eventual y aleatorio (sentencia desfavorable en primera instancia), insuficiente como garantía.
• El fideicomiso no puede imponerse a los acreedores sin su audiencia y consentimiento expreso (art. 17 CN).
• La propuesta vulneraría el desapoderamiento del art. 110 LCQ en caso de quiebra.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la concursada (pretendía autorización para fideicomiso).
• FAVORABLE para acreedores/sindicatura (rechaza modificación unilateral del concordato).
• MIXTO si se busca argumentar flexibilidad en fase de cumplimiento del acuerdo (el fallo es restrictivo).
• NO RELACIONADO si el caso no involucra concurso preventivo, acuerdo homologado o fideicomiso sobre bienes concursales.

Cita sugerida

I.P. y C. S.A. s/ Concurso Preventivo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala A), 18/04/2007, Expte. N° 9.642/97, ID SAIJ: FA07150140.