---
titulo: "Ibañez, Andres Fabio y Otros c/ la Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/02/2022
fuero: Constitucional y comercial y civil
numero: 22090087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-andres-fabio-y-otros-c-la-segunda-cooperativa-ltda-de-seguros-generales-s-035c676c-13eb-476d-b30b-561037b7348d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibañez, Andres Fabio y Otros c/ la Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA22090087 (SAIJ)
- **Carátula**: IBAÑEZ, ANDRES FABIO Y OTROS c/ LA SEGUNDA COOPERATIVA LTDA. DE SEGUROS GENERALES s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **Fecha**: 15/02/2022
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional - Comercial - Civil
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Recurso de inconstitucionalidad; seguro por cuenta ajena; legitimación activa
- Contingencia: Incumplimiento contractual asegurador; rechazo de cobertura; daños y perjuicios
- Hechos clave: Automotor asegurado destruido; tomador distinto del propietario registral (cónyuge); reclamo por derecho propio del cónyuge
- Normas: Ley 17418 arts. 21-26; CCCN arts. 1027, 1716 ss.; Const. Santa Fe art. 95
- Doctrina: Contrato de seguro por cuenta ajena; titular del interés asegurable es el propietario; motivación insuficiente de sentencia
- Resultado: Anulación de sentencia; reenvío a nuevo fallo
- Parte favorecida: Actores (recurrentes)
- Parte perjudicada: Demandada (aseguradora)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
- Andrés Fabio Ibáñez y otros demandaron a La Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales por incumplimiento contractual (no pago de cobertura por destrucción total de automóvil asegurado).
- La tomadora del seguro era una codemandante; su cónyuge era el propietario registral del vehículo.
- El Tribunal de Alzada rechazó la legitimación activa del cónyuge para reclamar por derecho propio, y desestimó rubros indemnizatorios (daño moral, daño punitivo, privación de uso, etc.) por falta de fundamentación concordante entre los votos.
- Los actores interpusieron recurso de inconstitucionalidad por falta de motivación y apartamiento de la ley.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia impugnada carece de fundamentación suficiente (art. 95 Const. Santa Fe) al negar legitimación activa al cónyuge propietario del automotor asegurado y al rechazar rubros indemnizatorios con votos discordantes que no armonizan?

## Decisión y resultado
- **Resuelve**: Declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad, anular la sentencia impugnada y remitir para que se dicte nuevo fallo.
- **Mayoría**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi (coinciden en anular). Erbetta adhiere en lo sustancial.
- **Fundamento**: La Alzada no fundamentó la falta de legitimación del cónyuge (ignoró el seguro por cuenta ajena), y los votos respecto de los demás rubros fueron discordantes, causando indefensión.

## Doctrina / criterio relevante
- **Legitimación en seguro por cuenta ajena**: El titular del interés asegurable (propietario registral) tiene legitimación activa para reclamar, aunque no sea tomador del seguro (Ley 17418 arts. 21-26; CCCN art. 1027).
- **Motivación suficiente**: La sentencia debe sostenerse por sí misma; no basta afirmar sin fundamento normativo. La discordancia sustancial entre votos vicia de nulidad la decisión.
- **Rubros indemnizatorios**: El reclamo por retardo en el pago de la cobertura es por responsabilidad contractual (reparación integral, CCCN arts. 1716 ss.), no por cumplimiento del contrato mismo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sea titular del interés asegurable (propietario registral) distinto del tomador, pues reconoce su legitimación activa.
- **FAVORABLE** para quien impugne una sentencia con votos que no coinciden en lo sustancial o carecen de fundamentación normativa concreta.
- **DESFAVORABLE** para aseguradoras que nieguen cobertura basándose en que solo el tomador puede reclamar.
- **NO RELACIONADO** para casos donde no haya seguro por cuenta ajena o la sentencia esté debidamente motivada y concordante.

## Cita sugerida
"Ibañez, Andrés Fabio y otros c/ La Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/02/2022, SAIJ ID FA22090087, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ibañez, Andres Fabio y Otros c/ la Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales s/, SAIJ, 15/02/2022, 22090087.