SAIJProcesal
Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/06/2013
[[p]]Resulta inadmisible la pretensión de sustituir el haber mensual -único rubro previsto en el precedente "Zanotti", al cual remitió la sentencia de la Corte, como base de cálculo- por otra base salarial mayor para determinar las diferencias remuneratorias, pues las sentencias del Tribunal no son susceptibles de ser revisadas por vía de recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto en el supuesto de…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros, SAIJ, 04/06/2013, 13000076.