---
titulo: "Ibañez, Cesar Antonio e Hijos S.r.l. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS"
fecha: 11/03/1996
fuero: Laboral
numero: 96220119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-cesar-antonio-e-hijos-s-r-l-c-s-a795084f-de60-43d4-b957-a9744bc4151d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibañez, Cesar Antonio e Hijos S.r.l. c/  s/

CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS · 11/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** IBAÑEZ, CESAR ANTONIO E HIJOS S.R.L. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara del Trabajo y Minas, Sala C  
- **Fecha:** 1996-03-11  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Laboral (local)  
- **Magistrados:** Giuggiolini, Ciappino, Piccardi de Sánchez  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96220119  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0226-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: indemnización por muerte` `contingencia: concurrencia de cónyuge y concubina` `hechos clave: fallecimiento del trabajador, separación de hecho, concubinato` `normas: art. 248 LCT` `doctrina: carga probatoria del concubinato, culpa en separación, plazo de convivencia` `resultado: no explícito – establece criterios` `parte favorecida: según cumplimiento de requisitos` `parte perjudicada: según falta de prueba` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Muerte de un trabajador que vivía en concubinato. Conflicto entre la cónyuge legítima (separada de hecho) y la concubina por el cobro de la indemnización laboral por fallecimiento (art. 248 LCT). La concubina reclama el beneficio; la esposa se opone.

## Cuestión jurídica
¿Quién tiene derecho a la indemnización por muerte del trabajador cuando existía un matrimonio anterior y una convivencia concubinaria? ¿Qué debe probar cada parte para desplazar a la otra?

## Decisión y resultado
El fallo no expresa una decisión concreta sobre las partes, sino que fija reglas jurisprudenciales:  
- La concubina debe acreditar: (a) separación de hecho y culpa de la esposa o de ambos; (b) posesión de estado de aparente matrimonio; (c) convivencia pública e ininterrumpida por al menos cinco años anteriores al deceso.  
- La cónyuge legítima inocente de la separación no puede ser desplazada.  
- Si el trabajador pagaba alimentos a la esposa o fue reclamado en vida, ambas tienen derecho a partes iguales sobre la indemnización y el seguro, pero los rubros devengados corresponden solo a la concubina.

**Resultado implícito:** favorable a la concubina si cumple los requisitos; favorable a la cónyuge si es inocente y no hubo separación culpable.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho laboral protege al núcleo inmediato del trabajador (esposa o concubina) para resarcir la pérdida del ingreso.  
- La “separación de hecho” relevante no requiere culpa; el abandono voluntario y malicioso de la esposa permite el desplazamiento.  
- La concubina desplaza a la cónyuge inocente solo si esta última no promovió divorcio por abandono.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la concubina** si puede probar los tres requisitos (separación culpable de esposa, aparente matrimonio, 5 años de convivencia).  
- **Favorable para la cónyuge** si es inocente de la separación y no hubo divorcio por su culpa.  
- **Mixto**: en caso de alimentos previos, reparto igualitario.  
- **No relacionado** si falta prueba de convivencia o culpabilidad.

## Cita sugerida
IBAÑEZ, CESAR ANTONIO E HIJOS S.R.L. c/ s/ – Cámara del Trabajo y Minas, Sala C, 11/03/1996, SAIJ FA96220119.

## Cómo citar

Ibañez, Cesar Antonio e Hijos S.r.l. c/  s/, SAIJ, 11/03/1996, 96220119.