Ibañez, Gustavo Antonio

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA09300148
• Carátula: Ibañez, Gustavo Antonio
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S
• Fecha: 2009-09-29
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Administrativo-Procesal
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: inadmisibilidad formal hechos clave: demanda extemporánea, omisión recaudo art.17 inc.d CCA normas: arts.1-7, 17 inc.d CCA, art.204 Const. Catamarca doctrina: rigor procedimental en acción de plena jurisdicción resultado: rechazo in limine parte favorecida: Poder Ejecutivo (demandado) parte perjudicada: actor Ibañez fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (Gustavo Ibañez) interpuso acción de plena jurisdicción contra una resolución final del Poder Ejecutivo Provincial (Policía de Catamarca), invocando lesión a derechos. El acto impugnado databa del 04/07/2008 y la demanda se presentó el 11/08/2009. El actor omitió adjuntar la constancia requerida por el art.17 inc.d del Código Contencioso Administrativo para verificar el plazo de interposición.

Cuestión jurídica

Si la demanda era admisible formalmente, considerando el agotamiento de vía administrativa, el plazo de 20 días hábiles del art.7 CCA y el cumplimiento del recaudo del art.17 inc.d CCA.

Decisión y resultado

Rechazo in limine por inadmisibilidad formal. La Corte declaró que los plazos administrativos y judiciales estaban excedidos con holgura y que se omitió un recaudo ineludible, por lo que no correspondía entrar al fondo.

Doctrina / criterio relevante

En el contencioso administrativo local, el cumplimiento estricto de los recaudos formales (plazos, constancias) es requisito de admisibilidad insoslayable. El silencio de la administración y la falta de presentación oportuna determinan la suerte de la acción sin análisis de fondo.

Señales para favorabilidad

• Si la parte invoca la necesidad de rigor procedimental en acciones contencioso-administrativas → FAVORABLE.
• Si la parte busca atenuar los plazos o excusar la omisión de requisitos formales → DESFAVORABLE.
• Si el caso es análogo por extemporaneidad manifiesta → DESFAVORABLE para el actor.

Cita sugerida

Ibañez, Gustavo Antonio c/ Poder Ejecutivo Provincial (Policía de Catamarca) s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación, Corte de Justicia de Catamarca, 29/09/2009, SAIJ FA09300148.