---
titulo: "Ibáñez, J. S. s/ suspensión del juicio a prueba"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/03/2026
fuero: Procesal
numero: 26060166
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-661-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-j-s-s-suspension-del-juicio-a-prueba-61b286dd-f48b-4c30-b230-61cc74283627
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibáñez, J. S. s/ suspensión del juicio a prueba

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 30/03/2026

## Resumen

## Cita
"Ibañez, J. S. s/ revocatoria suspensión del juicio a prueba" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I (unipersonal), 30/03/2026, CCC 61111/2023/TO1/EP1/CA1.

## Hechos y conflicto
El 8/7/2024 se concedió a Ibañez una suspensión del juicio a prueba por un año, con reglas de conducta (residencia y control, 96 horas de tareas comunitarias, retomar estudios) y reparación ofrecida. Ante un supuesto incumplimiento, la fiscalía solicitó la revocatoria y el Juzgado de Ejecución Penal N°4, el 12/2/2026, revocó el instituto sin celebrar la audiencia del art. 515 CPPN. La defensa apeló por vencimiento del plazo de supervisión, control ineficiente y vulneración del derecho a ser oído, señalando que el imputado mantuvo domicilio y abonó la reparación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la revocatoria de la probation era válida sin la audiencia del art. 515 CPPN y si el vencimiento del plazo de supervisión impedía revocar. Revocó la resolución del 12/2/2026 y ordenó citar a Ibañez a la audiencia prevista en el art. 515 CPPN, con intervención de todas las partes. Allí deberán valorarse el grado de cumplimiento, el descargo del imputado y la posibilidad de prórroga u otras medidas alternativas. Resultado favorable a la defensa de Ibañez.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de supervisión no equivale al límite temporal para revocar el instituto (art. 76 ter, quinto párrafo, CP; cita precedentes "Martínez", "López", "Ruiz Díaz", "Moreno" y "Suárez"). La revocación exige acreditar un incumplimiento malicioso de manera categórica, lo que no surge si faltan informes del organismo de control (DECAEP). Es obligatorio asegurar la audiencia del art. 515 CPPN para oír al imputado y recibir su descargo; su omisión vicia la decisión. El fallo favorece a la defensa en casos de revocatoria de probation sin debido proceso, aunque es adverso al argumento de que el vencimiento del plazo impide la revocación.

## Tags
probation; revocatoria; debido proceso; audiencia art. 515 CPPN; art. 76 ter CP; favorable a imputado

## Cómo citar

Ibáñez, J. S. s/ suspensión del juicio a prueba, SAIJ, 30/03/2026, 26060166.