---
titulo: "Ibañez, Juan Manuel c/ Mastrogiuseppe Construcciones S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/09/2014
fuero: Constitucional y civil
numero: 14090194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-juan-manuel-c-mastrogiuseppe-construcciones-s-r-l-s-eb92e800-221d-4601-ae66-e0263748eca6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibañez, Juan Manuel c/ Mastrogiuseppe Construcciones S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: IBAÑEZ, JUAN MANUEL c/ MASTROGIUSEPPE CONSTRUCCIONES S.R.L. s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (Pleno)
- **Fecha**: 02/09/2014
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Argentina)
- **Fuero**: Constitucional - Civil
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta (mayoría; disidentes Falistocco y Gastaldi)
- **ID SAIJ**: FA14090194
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0904-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: contrato compraventa inmobiliaria`
- `contingencia: actualización monetaria`
- `hechos clave: boleto de compraventa, pago en cuotas, desvalorización`
- `normas: ley 14005 (1950)`
- `doctrina: arbitrio judicial para ajuste equitativo, flexibilización congruencia`
- `resultado: rechazo queja constitucional`
- `parte favorecida: comprador (Ibañez, Juan Manuel)`
- `parte perjudicada: vendedor (Mastrogiuseppe Construcciones S.R.L.)`
- `fuente: SAIJ FA14090194`

## Hechos y conflicto
- Conflicto por compraventa inmobiliaria con pago en cuotas sin cláusula de ajuste pactada.
- Ante desvalorización, el juez inferior aplicó actualización equitativa usando Coeficiente de Variación Salarial (CVS) al precio del boleto.
- Vendedor (Mastrogiuseppe) recurrió: sostuvo que debía aplicarse ley 14005 (1950) sin ajuste; alegó incongruencia y arbitrariedad.
- Comprador (Ibañez) pretendió mantener precio original sin ajuste; vendedor pretendió actualización mayor.

## Cuestión jurídica
- ¿La sentencia que aplicó ajuste por CVS fue arbitraria o incongruente, afectando derechos constitucionales?
- ¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra esa decisión?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Rechazo del recurso de queja (inadmisible el recurso de inconstitucionalidad). Confirmación de la sentencia de Cámara.
- **Parte favorecida**: Comprador (Ibañez).
- **Voto mayoritario**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Erbetta.
- **Disidencia**: Falistocco y Gastaldi (no se explicita motivo en el texto, solo mencionan disidencia).

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal puede recurrir a soluciones equitativas (como ajuste por CVS) cuando la aplicación literal de una ley antigua (ley 14005) resulta desajustada a cambios económicos y jurídicos.
- La pauta salarial (CVS) es una alternativa razonable, adoptada incluso por el Gobierno nacional para pesificación.
- El principio de congruencia admite cierta flexibilidad: la solución equitativa está comprendida conceptualmente en las pretensiones (mantener precio vs. actualizar).
- No hay arbitrariedad si la sentencia funda su decisión en circunstancias fácticas y jurídicas actuales (cambios sustanciales desde 1950).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien defienda un ajuste equitativo discrecional del juez** (comprador que se opone a reajuste pleno o vendedor que busca actualización moderada).
- **Desfavorable para quien sostenga aplicación estricta de ley 14005** sin ajuste, o para quien pretenda nulidad por incongruencia.
- **Útil para casos de contratos de ejecución diferida** con cláusulas de pago en cuotas sin indexación, en contextos inflacionarios.
- **Aplicable a discusiones sobre facultades judiciales** para fijar pautas equitativas en conflictos contractuales.
- **Parte perjudicada**: vendedor que buscaba actualización mayor o aplicación de ley 14005 sin modificación.

## Cita sugerida
**"IBAÑEZ, JUAN MANUEL c/ MASTROGIUSEPPE CONSTRUCCIONES S.R.L. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad"**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/09/2014, ID SAIJ FA14090194, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0904-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ibañez, Juan Manuel c/ Mastrogiuseppe Construcciones S.r.l. s/, SAIJ, 02/09/2014, 14090194.