---
titulo: "Ibáñez, Silvana Elena c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/06/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-silvana-elena-c-s-af52a0e0-1e02-475d-821d-adb9294a0962
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibáñez, Silvana Elena c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Corte Nº 013/11; Auto Interlocutorio Nº 28
- **Carátula:** Recurso Extraordinario deducido por los Dres. Guillermo Narváez y Mario A. Nieva c/ Sentencia Nº 04/11
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S, en pleno)
- **Fecha:** 02/06/2011
- **Jurisdicción:** Provincia de Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (recurso extraordinario federal)
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli; Secretaria: María Fernanda Vian
- **Fuente/URL:** SAIJ, ID FA11300112; https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal, Constitucional, Recurso extraordinario, Homicidio triplemente calificado (criminis causae)
- **Contingencia:** Denegación de recurso extraordinario; condena firme a prisión perpetua
- **Hechos clave:** Homicidio de Ramón Marín durante robo de vehículo; condenada planificó y ejecutó el hecho junto a cómplices; golpe mortal con mancuerna de hierro; imputada alentó la agresión y ocultó el cuerpo
- **Normas citadas:** Ley 48 (arts. 15); Acordada CSJN Nº 4/2007 (arts. 2 inc. g, 3 incs. b-e); CPP Catamarca (arts. 536, 537)
- **Doctrina:** Doctrina de la arbitrariedad (Fallos 308:1564, 326:107, 326:613); cuestión federal no configurada; falta de fundamentación autónoma del recurso
- **Resultado:** No se concede el recurso extraordinario; se confirma sentencia condenatoria
- **Parte favorecida:** Estado/querella (Ministerio Público Fiscal)
- **Parte perjudicada:** Silvana Elena Ibáñez (condenada)
- **Señales favorabilidad:** DESFAVORABLE para la imputada; FAVORABLE para la acusación

## Hechos y conflicto
Silvana Elena Ibáñez fue condenada a prisión perpetua como autora penalmente responsable del delito de homicidio criminis causae (Cámara Penal 2º Nominación, Sentencia Nº 23/2010). Planificó y ejecutó el robo del automóvil de Ramón Marín, valiéndose de su amistad y confianza. Durante el atraco, alentó a su cómplice Fernández a golpear mortalmente a la víctima con una mancuerna de hierro, y luego ocultó el cuerpo. La defensa interpuso recurso de casación (rechazado) y luego recurso extraordinario federal. Se impugnó la calificación legal, la valoración de la prueba (especialmente la declaración del coimputado Nieva) y se solicitó nulidad de la condena.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario federal cumple con los requisitos de admisibilidad (cuestión federal, fundamentación autónoma, doctrina de la arbitrariedad).

## Decisión y resultado
**No se concede el recurso extraordinario.** La Corte resolvió:
1. El recurso carece de fundamentación suficiente (art. 15 Ley 48), pues no demuestra contradicción con normas o principios constitucionales.
2. Los agravios se limitan a discrepancias sobre la valoración de prueba y calificación legal, sin evidenciar arbitrariedad ni cuestión federal.
3. La nulidad pretendida (declaraciones del coimputado) fue extemporánea y no rebate las respuestas del tribunal inferior.
Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario no es una tercera instancia para revisar hechos y prueba, salvo arbitrariedad manifiesta (remite a Fallos 308:1564, 326:107, 326:613).
- La discrepancia con la calificación legal del Código Penal no habilita la vía federal si no se invoca contradicción con principio constitucional.
- Para invocar la doctrina de la arbitrariedad, debe demostrarse un apartamiento inequívoco de la solución legal, no un mero disenso sobre el acierto probatorio.
- La falta de fundamentación autónoma (remisión a escritos anteriores) impide la revisión.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para el condenado/recurrente:** El recurso es denegado y se confirma la prisión perpetua. No hay ningún pronunciamiento que beneficie a la defensa.
- **FAVORABLE para la acusación/Estado:** La decisión reafirma la validez de la condena y desestima todos los planteos recursivos.
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** No aplica; es un resultado unívoco.

## Cita sugerida
"Ibáñez, Silvana Elena c/ s/ Recurso Extraordinario", Corte de Justicia de Catamarca, 02/06/2011, Auto Interlocutorio Nº 28, Expte. Corte Nº 013/11. SAIJ ID FA11300112. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0031-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ibáñez, Silvana Elena c/  s/, SAIJ, 02/06/2011, 11300112.