---
titulo: "\"Ibañez Víctor Armando c/ E.N. -EMGE s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 08/07/2008
fuero: Procesal
numero: 8100114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0018-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-victor-armando-c-e-n-emge-s-9ff8c2b6-ac91-4b91-998a-4e6480d37153
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Ibañez Víctor Armando c/ E.N. -EMGE s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 08/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número**: FA08100114 (ID SAIJ)
- **Carátula**: Ibañez Víctor Armando c/ E.N. -EMGE s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala/Instancia**: II / C
- **Fecha**: 2008-07-08
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados**: Herrera, Grecco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0018-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios, proceso judicial, honorarios
- **Contingencia**: Rechazo de demanda, apelación, expresión de agravios insuficiente
- **Hechos clave**: No surgen del texto; se infiere condena en costas y regulación de honorarios
- **Normas**: Art. 265 CPCCN; ley de honorarios; IVA
- **Doctrina**: Exigencia de crítica concreta y razonada en expresión de agravios; pautas para regulación de honorarios de perito (mérito, proporción); IVA integra costas si el profesional es responsable inscripto
- **Resultado**: Desestimación del recurso por falta de crítica suficiente
- **Parte favorecida**: Estado Nacional (E.N. – EMGE)
- **Parte perjudicada**: Víctor Armando Ibañez (actor recurrente)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos sustanciales en el texto; se deduce que el actor Ibañez demandó al Estado Nacional (EMGE) por daños y perjuicios, la demanda fue rechazada y se impusieron costas. El actor apeló. El tribunal analiza los agravios: la expresión de agravios no cumplió con el art. 265 CPCCN, al carecer de crítica concreta y razonada de la sentencia de primera instancia (voto Grecco, cons. V).

## Cuestión jurídica
Si la expresión de agravios presentada por el condenado satisface el art. 265 CPCCN (crítica concreta, razonada y autosuficiente).

## Decisión y resultado
**Desestimación del recurso de apelación** por falta de expresión de agravios suficiente. Se confirma la sentencia desfavorable al actor. No hay decisión sobre el fondo del reclamo de daños. Se regulan honorarios (pautas: base regulatoria = suma reclamada + intereses hasta inicio del pleito; honorarios de perito según mérito y proporción; IVA integra costas si el profesional es responsable inscripto).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Expresión de agravios**: Debe ser una crítica concreta, razonada y autosuficiente que demuestre errores de la sentencia; una mera discrepancia no basta.
2. **Base regulatoria**: En rechazo de demanda, la base para honorarios es el monto reclamado más intereses hasta la iniciación del pleito (sin intereses posteriores).
3. **Honorarios de perito**: Se ponderan entidad, mérito, calidad de los trabajos y proporción respecto a honorarios de los demás profesionales.
4. **IVA**: Integra costas si el acreedor es responsable inscripto; el plazo para pago del tributo corre desde la denuncia de esa calidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor apelante (Ibañez), pues su recurso fue desestimado por defecto formal.
- **FAVORABLE** para el demandado (Estado Nacional) en cuanto se confirmó el rechazo de la demanda.
- **MIXTO** en lo regulatorio: las pautas sobre honorarios y IVA son neutras, aplicables a cualquier parte según su situación.
- **NO RELACIONADO** con casos donde la expresión de agravios cumpla los requisitos formales; la doctrina es útil para impugnar escritos recursivos insuficientes.

## Cita sugerida
"Ibañez Víctor Armando c/ E.N. -EMGE s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 08/07/2008, ID SAIJ FA08100114, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0018-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Ibañez Víctor Armando c/ E.N. -EMGE s/, SAIJ, 08/07/2008, 8100114.