---
titulo: "Ibañez, Victor Marcial c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/10/1995
fuero: Laboral
numero: 95220160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0225-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-victor-marcial-c-municipalidad-de-la-capital-s-14860425-5c0e-4fac-80f1-1ccb8a54faa0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibañez, Victor Marcial c/ Municipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** IBAÑEZ, VICTOR MARCIAL c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 1995-10-20
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** LABORAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Azar–Kozameh–Utrera
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA95220160
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0225-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: casación laboral | apreciación de prueba | absurdo
- contingencia: revisión de valoración probatoria en casación
- hechos clave: no surgen del texto (fallo solo expone doctrina general)
- normas: no se citan normas concretas
- doctrina: absurdo como error grave y manifiesto | casación es control jurídico, no reexamen fáctico | carga de fundamentación autosuficiente del recurrente
- resultado: no surge del texto (doctrina general, no decisión de fondo)
- parte favorecida: no determinado
- parte perjudicada: no determinado
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no relata hechos concretos del caso. Se limita a exponer doctrina sobre los requisitos del recurso de casación, específicamente en materia de apreciación de la prueba y el vicio de absurdo o arbitrariedad. No se identifican pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
El tribunal analiza los límites de la casación para revisar la valoración probatoria del tribunal de grado: cuándo se configura el vicio de absurdo y cuáles son los requisitos de admisibilidad del recurso por violación de ley o errónea aplicación del derecho.

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fallo solo contiene doctrina general; no se expresa si se admite o rechaza el recurso ni a quién se favorece.

## Doctrina / criterio relevante
1. El absurdo que autoriza revisar la prueba en casación es el error grave y manifiesto que lleva a conclusiones insostenibles y contradictorias entre sí.
2. La casación es control jurídico, no reexamen de hechos. Si el error es en la fijación fáctica es error de hecho; si es en la calificación, es error de derecho.
3. El recurrente debe fundamentar autónomamente la impugnación, especificando la normativa aplicable en contraposición a la aplicada.
4. Los magistrados de casación no deben respetar los hechos de grado cuando se los desconoce, se prohíbe su prueba, se los desplaza o se los deja sin sentido por error de apreciación.
5. Si el recurrente se aparta del plexo normativo y tiende a apreciar pruebas sin demostrar la valoración subjetiva, desvirtúa la esencia de la casación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una sentencia de grado si demuestra error grave y manifiesto en la apreciación probatoria que lleve a conclusiones contradictorias.
- **Desfavorable** para quien impugna si no logra acreditar el absurdo o si su recurso se limita a disentir con la valoración de prueba sin demostrar el vicio específico.
- **Mixto**: la doctrina puede ser usada tanto para fundar la admisión como el rechazo de un recurso, según la parte que la invoque y los hechos del caso concreto.
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra revisión casatoria de prueba laboral.

## Cita sugerida
IBAÑEZ, VICTOR MARCIAL c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/. Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 20/10/1995. SAIJ ID FA95220160. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0225-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ibañez, Victor Marcial c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 20/10/1995, 95220160.