---
titulo: "Ibañez, Victor Marcial c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/10/1995
fuero: Laboral
numero: 95220161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0225-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibanez-victor-marcial-c-municipalidad-de-la-capital-s-d727cc87-9035-4607-9094-788ade6309b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibañez, Victor Marcial c/ Municipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: IBAÑEZ, VICTOR MARCIAL c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD TOTAL POR ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC - CASACION
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala/Instancia**: S (Única)
- **Fecha**: 1995-10-20
- **Magistrados**: Azar, Kozameh, Utrera
- **Fuero**: LABORAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Materia**: Indemnización por incapacidad total por accidente de trabajo; Casación
- **ID Fuente SAIJ**: FA95220161
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0225-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: accidente de trabajo` `normas: no especificadas` `doctrina: casación - control jurídico - no reexamen de hechos` `resultado: no se resuelve fondo` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen los hechos concretos del accidente ni el monto de la indemnización. El conflicto se centra en la **admisibilidad del recurso de casación** interpuesto por el actor (Ibañez) contra la sentencia de Cámara que rechazó su pretensión indemnizatoria por incapacidad total contra la Municipalidad de la Capital.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación fundado en violación de la ley y errónea aplicación del derecho, cuando el recurrente no especifica la normativa aplicable al caso y se limita a cuestionar la valoración de la prueba sin demostrar absurdo o arbitrariedad?

## Decisión y resultado
El fallo **no contiene una decisión expresa** (no se indica si se concede o rechaza el recurso). Se limita a fijar doctrina sobre los requisitos del recurso de casación. **Parte favorecida: no determinable**. **Resultado: no resuelve el fondo del litigio**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Función de la casación**: es de control jurídico, no de reexamen de hechos.
- **Condición de admisibilidad**: el recurrente debe fundar autónomamente la impugnación, especificando la normativa aplicable en contrario a la aplicada por el tribunal de grado.
- **Revisión de prueba**: solo procede por arbitrariedad o absurdo, entendido como error grave y manifiesto con quebrantamiento de las reglas que gobiernan la valoración probatoria, o conclusiones contradictorias entre sí.
- **Carga del recurrente**: no puede apartarse del plexo normativo ni limitarse a apreciar pruebas sin demostrar la valoración subjetiva del tribunal.

## Señales para favorabilidad
**Fallo NO RELACIONADO** con el fondo del caso. Solo establece _doctrina procesal_ sobre casación. **No es favorable ni desfavorable** para ninguna parte, salvo que se necesite citar la doctrina sobre admisibilidad del recurso (útil para impugnar o defender una sentencia de grado en un caso futuro).

- **Si se busca un precedente sobre el fondo (indemnización por accidente)**: el fallo no aporta.
- **Si se busca un precedente sobre técnica recursiva en casación laboral**: es relevante, favorable al criterio restrictivo de la casación (más fácil de usar contra un recurrente que no funda técnicamente su recurso).

## Cita sugerida
IBAÑEZ, VICTOR MARCIAL c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD TOTAL POR ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC - CASACION, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 20/10/1995, ID SAIJ: FA95220161, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0225-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ibañez, Victor Marcial c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 20/10/1995, 95220161.