Ibarra, Federico
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/04/2003
[[p]]No merece reproche constitucional lo afirmado por el Tribunal a quo, que al resolver los agravios sometidos a su consideración, afirmó - apoyándose en doctrina y jurisprudencia- que para la procedencia de la indemnización que prevé el cuarto párrafo del [[r uuid:CT000]]artículo 212 de la Ley de Contrato de Trabajo[[/r uuid:CT000]], lo que se debe probar es que al momento del distracto, el empleado tenía una…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ibarra, Federico, SAIJ, 16/04/2003, 3090089.