Ibarra, Norma c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: IBARRA, NORMA c/ ASOCIART ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (EXCUSACIÓN)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 29 de mayo de 2018
• Expediente: CUIJ 21-00510366-2
• ID SAIJ: FA18090093
• Magistrados: Spuler, Casella Lanteri, Mana, Chapero (Fernández Riestra, Secretaria)
• Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excusación de juez, contingencia: recusación, hechos clave: juez compartió estudio con apoderado de actora, normas: art. 10 inc. 8 CPCyC Santa Fe, doctrina: criterio estricto para auto-inhibición de juez temporario, resultado: desestimada la excusación, parte favorecida: parte que se opone a la recusación / el sistema judicial, parte perjudicada: quien busca la recusación, fuente: SAIJ FA18090093

Hechos y conflicto

La actora inició juicio por accidente laboral contra la ART. El juez Dalla Fontana, designado temporariamente para integrar la Corte, se excusó por haber compartido estudio jurídico con el Dr. Serricchio, apoderado de la actora (causal inc. 8 art. 10 CPCyC). La Corte debió resolver si procedía la excusación.

Cuestión jurídica

Si la excusación de un juez temporario de la Corte, fundada en el vínculo profesional previo con un abogado de una de las partes, debe ser admitida.

Decisión y resultado

La Corte desestima la excusación. El juez Dalla Fontana debe continuar interviniendo.

Doctrina / criterio relevante

• La designación como reemplazante legal de un Ministro de la Corte (art. 13 ley 10160) impone criterios muy estrictos para acoger auto-inhibiciones.
• No corresponde apartar al juez cuando el caso es análogo a numerosos expedientes en trámite ante el mismo tribunal (cita "Gatti", "Rodriguez", "Castro", etc.), pues ello descarta el riesgo de favoritismo personal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien intente recusar a un juez por compartir estudio con un letrado (si el juez es temporario y el caso es estándar).
• Favorable para la parte que se opone a la recusación o para sostener la permanencia del juez.
• Útil para argumentar que el vínculo profesional previo no genera automáticamente sospecha de parcialidad cuando el asunto es masivo y el cargo es temporal.

Cita sugerida

"Ibarra, Norma c/ Asociart ART S.A. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (Excusación)", CSJ Santa Fe, 29/05/2018, CUIJ 21-00510366-2, FA18090093 (SAIJ).