---
titulo: "Ibarra, Pedro y otra c/ Landa, Sergio y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/04/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012885
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-588-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ibarra-pedro-y-otra-c-landa-sergio-y-otra-s-364c7015-1772-4c67-8813-78bd63c4b8cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ibarra, Pedro y otra c/ Landa, Sergio y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 16/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA91012885
- **Carátula:** Ibarra, Pedro y otra c/ Landa, Sergio y otra s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Lettieri – Macaya – Casarini
- **Fecha:** 16/04/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-588-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `muerte ama de casa` `valor vida` `daño moral` `non bis in idem` `responsabilidad civil` `indemnización` `S.C.B.A.`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito fatal. Muere el ama de casa de una familia de modestos recursos. Los actores (Ibarra y otra) demandan indemnización civil a los conductores responsables (Landa y otra). Los demandados oponen que ya fueron condenados en sede penal y pretenden aplicar el principio *non bis in idem* para evitar el resarcimiento civil.

## Cuestión jurídica
1. ¿La condena penal impide la reparación civil por el mismo hecho (*non bis in idem*)?  
2. ¿Cómo se valora el daño material y moral por la muerte de un ama de casa sin ingresos formales?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a los actores (damnificados) – desfavorable a los demandados (conductores).  
Se rechaza la defensa basada en el *non bis in idem* (lo penal no excluye lo civil). Se confirma la indemnización por daño material (valor vida del ama de casa) y daño moral. No se precisa monto numérico en el extracto, pero se sientan criterios de cuantificación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Non bis in idem:** No corresponde en sede civil porque la reparación no es una pena; se mide por el daño efectivo, no por la falta.
- **Daño moral:** No requiere prueba específica; se presume por el hecho antijurídico. La carga de acreditar que no existió agravio pesa sobre el responsable.
- **Valor vida del ama de casa:** El trabajo doméstico tiene valor económico y es una profesión. En hogares modestos la actividad de la madre es especialmente valiosa y no puede equipararse a una persona en paro o a un menor.
- **Deber de obrar con prudencia:** Quien conduce asume la posibilidad de sucesos imprevistos del tránsito (arts. 86 Ley 5800, 512 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a:** víctima / actores (damnificados). Útil para fundar reclamos indemnizatorios por muerte de ama de casa o para rebatir defensas de *non bis in idem*.
- **Desfavorable a:** demandados (conductores responsables). Perjudica a quien intente limitar la reparación civil por existir condena penal.
- **Mixto / No relacionado:** No aplica.

## Cita sugerida
Ibarra, Pedro y otra c/ Landa, Sergio y otra s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, PBA, 16/04/1991, SAIJ FA91012885.

## Cómo citar

Ibarra, Pedro y otra c/ Landa, Sergio y otra s/, SAIJ, 16/04/1991, 91012885.