Ibm Argentina SA c/ Direccion de Agua y Saneamiento (das) s/ (SAIJ, 17/07/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA07130599
Carátula: IBM ARGENTINA SA c/ DIRECCION DE AGUA Y SANEAMIENTO (DAS) s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 17/07/2007 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal (Nacional)
Magistrados: Kílliker Frers – Miguez – Uzal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: ejecución de honorarios hechos clave: pago parcial, consentimiento de liquidaciones, retiro de cheques normas: ley 21839 art. 61 doctrina: preclusión por consentimiento resultado: revoca resolución que ordenaba nuevos cálculos parte favorecida: letrados de la actora (IBM) parte perjudicada: demandada DAS fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (IBM) obtuvo regulación de honorarios en el proceso principal y en la etapa de ejecución. La demandada (DAS) canceló parcialmente mediante libranzas. Al liquidarse intereses por pago tardío, DAS prestó conformidad expresa, aprobó las cuentas (calculadas con tasa activa del Banco Nación) y retiró los giros. Luego, DAS pretendió que se recalcularan los honorarios aplicando la tasa pasiva del art. 61 de la ley 21.839. El juez de grado ordenó nuevos cálculos; la Cámara revocó esa decisión.

Cuestión jurídica

Si, consentidas y ejecutadas las liquidaciones de honorarios con intereses a tasa activa (pese a que la ley fija tasa pasiva), puede reabrirse la cuestión por vía de incidente o si opera la preclusión.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora (IBM) y a sus letrados, desfavorable a la demandada (DAS).
Decisión: Revoca la resolución que ordenaba practicar nuevos cálculos. Declara que las liquidaciones quedaron firmes y consumidas por el consentimiento expreso de la obligada al pago, quien retiró los cheques. No cabe revisar lo ya precluido.

Doctrina / criterio relevante

En materia patrimonial disponible, el consentimiento expreso de la parte obligada a las liquidaciones (incluida la tasa de interés) y el retiro de los fondos produce preclusión de la cuestión. No es posible reabrir cuentas que fueron conformadas y ejecutadas, aunque la tasa aplicada difiera de la legal (pasiva), porque la parte renunció tácitamente a impugnarla.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien cobró honorarios con tasa activa y la contraria los consintió: impide revisión ulterior.
Desfavorable para quien pretenda reabrir liquidaciones consentidas o retiró fondos sin reservas.
Mixto si se discute la aplicabilidad de oficio de la tasa pasiva; aquí hubo consentimiento expreso.
No relacionado si no hay constancia de pago, conformidad o retiro de fondos.

Cita sugerida

IBM ARGENTINA SA c/ DIRECCION DE AGUA Y SANEAMIENTO (DAS) s/ ordinario – CNCom., Sala C, 17/07/2007 – ID SAIJ FA07130599 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0317-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.