---
titulo: "Ice Cream SRL c/ Jarko, Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/06/2004
fuero: Procesal y comercial
numero: 4130589
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ice-cream-srl-c-jarko-juan-s-c2191767-2ad4-4648-8d39-0306226a0f11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ice Cream SRL c/ Jarko, Juan s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 23/06/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ICE CREAM SRL c/ JARKO, JUAN s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 23/06/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Comercial
- **Magistrados:** Butty - Díaz Cordero
- **Fuente/ID:** SAIJ FA04130589
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: obligaciones` `contingencia: emergencia económica` `hechos clave: mora recalcitrante, deudor moroso prolongado` `normas: ley 25561 art. 11, ley 25820 art. 3, CN arts. 16 y 17` `doctrina: esfuerzo compartido inaplicable, inconstitucionalidad de ley 25561` `resultado: favorable al acreedor` `parte favorecida: ICE CREAM SRL (acreedor)` `parte perjudicada: JARKO, JUAN (deudor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El deudor (JARKO) se encontraba en mora prolongada y recalcitrante. El acreedor (ICE CREAM SRL) reclamó el pago de una obligación en moneda extranjera. El deudor invocó la ley 25561 (pesificación con esfuerzo compartido) para reducir su deuda.

## Cuestión jurídica
Si el acreedor de un deudor moroso pertinaz debe compartir equitativamente los efectos de la modificación del tipo de cambio conforme al art. 11 de la ley 25561, o si resulta inaplicable por inconstitucional.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la ley 25561 (texto según ley 25820) para este caso. Ordenó que el acreedor conserve intacto su derecho a percibir el crédito en la moneda original o su equivalente en moneda de curso legal, sin aplicar el esfuerzo compartido. **Resultado favorable al acreedor.**

## Doctrina / criterio relevante
- La igualdad (CN art. 16) exige tratar desigualmente a quienes están en situaciones distintas; no corresponde aplicar el mismo régimen a un deudor cumplidor y a uno moroso recalcitrante.
- La ley 25561, al equiparar “haya o no mora”, viola los arts. 16 y 17 CN (igualdad y propiedad), por lo que es inconstitucional en casos de mora relevante.
- El principio de esfuerzo compartido cede cuando la mora es prolongada y contumaz, ya que el incumplidor debe asumir todas las consecuencias, incluyendo caso fortuito o fuerza mayor.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para acreedores con deudores en mora prolongada; **desfavorable** para deudores que busquen pesificación o alivio por la emergencia económica. **Mixto** si hay mora no contumaz. **No relacionado** si el deudor no está en mora o la obligación no es en moneda extranjera.

## Cita sugerida
ICE CREAM SRL c/ JARKO, JUAN s/, CNAC Com., Sala C, 23/06/2004, SAIJ FA04130589. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ice Cream SRL c/ Jarko, Juan s/, SAIJ, 23/06/2004, 4130589.