Ienaro, María T. F. y otro c/ Manni, Nicolás Francisco s/ (SAIJ, 08/11/1994)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA94010625 (ID SAIJ)
Carátula: Ienaro, María T. F. y otro c/ Manni, Nicolás Francisco s/ Cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 1994-11-08
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Crespi - Sosa
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-526-0104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ejecutivo excepción de inhabilidad de título falsedad material falsedad ideológica instrumento público certificación notarial redargución de falsedad art. 542 inc.4 CPCC arts. 979 y 993 CC desfavorable al ejecutado doctrina restrictiva

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo fundado en un pagaré con certificación notarial de firma. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, negando la autenticidad de la firma atribuida a su causante. Se controvirtió la idoneidad extrínseca del título y la eficacia de la certificación notarial.

Cuestión jurídica

Si la negativa de firma en un pagaré con certificación notarial constituye falsedad material o ideológica, y si esta última es admisible en el juicio ejecutivo.

Decisión y resultado

Resultado implícito: la excepción de falsedad ideológica no es viable en el juicio ejecutivo. La certificación notarial hace plena fe mientras no se redarguya de falsedad por acción civil o penal (arts. 979 inc.2, 993 CC). La negativa de firma importa falsedad ideológica —cuestiona hechos que el escribano certificó haber presenciado—, excluida del ámbito cognoscitivo de las ejecuciones. Parte favorecida: ejecutante (Ienaro). Parte perjudicada: ejecutado (Manni).

Doctrina / criterio relevante

La excepción de inhabilidad de título (art. 542 inc.4 CPCC) ataca solo formas extrínsecas: idoneidad jurídica del instrumento, requisitos formales, legitimación sustancial, liquidez y exigibilidad.
La certificación notarial de firmas es instrumento público (art. 979 inc.2 CC), con presunción de autenticidad que solo cede por redargución de falsedad (art. 993 CC).
La falsedad debe ser material (adulteración o falsificación del documento en sí) para proceder en el juicio ejecutivo; la falsedad ideológica (contenido falso en documento auténtico) queda marginada de este proceso abreviado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien ejecuta un título con certificación notarial, pues blinda la ejecución frente a cuestionamientos de fondo sobre la autenticidad de la firma.
DESFAVORABLE para el ejecutado que intente oponer falsedad ideológica sin redargución judicial de falsedad material.
MIXTO si se discute únicamente la forma extrínseca del título (habilita la excepción).
NO RELACIONADO para contenciosos que no involucren certificación notarial de firma en ejecución.

Cita sugerida

Ienaro, María T. F. y otro c/ Manni, Nicolás Francisco s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Prov. Bs. As., 08/11/1994, SAIJ FA94010625, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-526-0104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.