---
titulo: "Ierino, Leandro o Leandro Javier c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 16/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ierino-leandro-o-leandro-javier-c-s-1b1852de-2ac0-42d6-9812-5a44973ec3bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ierino, Leandro o Leandro Javier c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 16/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07370279
- **Carátula:** Ierino, Leandro o Leandro Javier s/ art. 189 bis CP – Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas C.A.B.A., Sala I
- **Fecha:** 16/04/2007 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, José Sáez Capel, Marcelo P. Vázquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional/penal` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: portación de arma, detención, prisión domiciliaria, citación por fuerza pública` `normas: art. 189 bis CP, Ley 12 (mod. 1287 y 1330), arts. 56-57 LPC, CPPN` `doctrina: nulidad excepcional, perjuicio concreto, sistema acusatorio` `resultado: confirmación` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado/defensa` `fuente: SAIJ FA07370279`

## Hechos y conflicto
Ierino fue detenido por portación ilegítima de arma de uso civil (art. 189 bis CP). Procesado, se declaró incompetencia al fuero contravencional. El fiscal citó al imputado (en prisión domiciliaria) a declarar; al estar detenido, solicitó su traslado por fuerza pública al tribunal que lo custodiaba. La defensa planteó nulidad por: (i) falta de intervención inmediata del juez de garantías; (ii) medida coercitiva sin autorización judicial. El juez de primera instancia rechazó la nulidad.

## Cuestión jurídica
¿La falta de comunicación inmediata al juez de garantías y la citación por fuerza pública ordenada por el fiscal (sin previa autorización del juez contravencional) vulneran el debido proceso y el derecho de defensa, y causan nulidad absoluta?

## Decisión y resultado
**Fallo desfavorable al imputado.** El tribunal confirmó el rechazo de la nulidad. Consideró que: (1) la ley local no exige notificación automática al juez al inicio; (2) el fiscal no ordenó coerción sino que solicitó el traslado al tribunal competente; (3) no se acreditó perjuicio concreto. No se hizo lugar a las nulidades.

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad es excepcional y requiere perjuicio real y concreto (principio de trascendencia). No procede por meras formas.
- En el sistema acusatorio local, el fiscal dirige la investigación; el juez controla a pedido, sin necesidad de intervención inmediata.
- La citación por fuerza pública de un detenido no es per se una medida coercitiva ilegal si es solicitada al juez custodio y no hay afectación efectiva de derechos.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la posición del imputado/defensa. Útil para la fiscalía al validar: actuación fiscal sin control judicial inmediato, citación forzosa sin autorización previa del juez contravencional, y rechazo de nulidades formales sin perjuicio demostrado.

## Cita sugerida
"Ierino, Leandro o Leandro Javier s/ art. 189 bis CP – Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas C.A.B.A., Sala I, 16/04/2007, Causa N° 28924-00-CC/2006, ID SAIJ FA07370279.

## Cómo citar

Ierino, Leandro o Leandro Javier c/  s/, SAIJ, 16/04/2007, 7370279.