---
titulo: "Ifona c/ Rios, Antonio Jesus s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/12/1992
fuero: Civil y tributario y civil  y  tributario y tributario y civil
numero: 92100357
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0012-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ifona-c-rios-antonio-jesus-s-322c6050-01b3-41e1-8b9f-2edcf9fb766f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ifona c/ Rios, Antonio Jesus s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 07/12/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**ID SAIJ:** FA92100357  
**Carátula:** IFONA c/ RÍOS, ANTONIO JESÚS s/ Ejecución Fiscal  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV  
**Fecha:** 07/12/1992  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil - Tributario | **Ámbito:** Federal  
**Magistrados:** Pérez Cortez, Galli, Miguenz  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0012-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Ejecución fiscal | **Contingencia:** Actualización monetaria | **Hechos clave:** Pago parcial, deuda líquida e ilíquida | **Normas:** Ley 21.695 art. 9, CC arts. 742 y 743 | **Doctrina:** Escisión del pago, integralidad relativa | **Resultado:** Favorable al ejecutado | **Parte favorecida:** Deudor (Ríos) | **Parte perjudicada:** Acreedor (IFONA) | **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El IFONA promovió ejecución fiscal contra Ríos por certificados de crédito fiscal con actualización monetaria (art. 9, ley 21.695). El ejecutado pagó la totalidad de las sumas líquidas intimadas, pero no la actualización. El acreedor rechazó el pago por ser parcial, invocando el principio de integralidad (art. 742 CC). El ejecutado sostuvo que la parte líquida debía ser aceptada.

## Cuestión jurídica
¿Debe el acreedor aceptar un pago parcial cuando la deuda es en parte líquida y en parte ilíquida, en el marco de una ejecución fiscal?

## Decisión y resultado
El tribunal falló a favor del ejecutado. Aplicó la excepción del art. 743 CC: cuando la deuda es parcialmente líquida y parcialmente ilíquida, se escinde la prestación y el acreedor está obligado a recibir el pago de la parte líquida. Confirmó que la liquidez se refiere a la deuda, no a los accesorios.

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización monetaria del art. 9 ley 21.695 es un accesorio incluido en el certificado ejecutado.
- Indicar una suma líquida no implica renunciar al reajuste del crédito.
- La integralidad del pago no es absoluta: si la deuda es mixta (líquida e ilíquida), el acreedor debe aceptar el pago de la parte líquida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el deudor:** Permite pagar solo la parte líquida, obligando al acreedor a recibirla.
- **Desfavorable para el acreedor:** Impide rechazar pagos parciales cuando existe parte ilíquida.
- Útil para casos de ejecución fiscal con actualización o accesorios no liquidados.

## Cita sugerida
IFONA c/ Ríos, Antonio Jesús s/ Ejecución Fiscal, CNACAF, Sala IV, 07/12/1992, ID SAIJ FA92100357. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0012-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ifona c/ Rios, Antonio Jesus s/, SAIJ, 07/12/1992, 92100357.