Iglesias, Héctor Ricardo
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 03/09/2012
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA12310054
- Carátula: IGLESIAS, HÉCTOR RICARDO
- Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
- Sala / Instancia: I / C
- Fecha: 03/09/2012
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: SEGURIDAD SOCIAL
- Ámbito: FEDERAL
- Materia: Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad
- Magistrados: Chirinos - Perez Tognola - Maffei de Borghi
- URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-iglesias-hector-ricardo-estado-nacional-otros-personal-militar-civil-fuerzas-armadas-seguridad-fa12310054-2012-09-03
Tags para análisis posterior
materia:personal militar y civil contingencia:haberes pasivos hechos clave:proporcionalidad activos-pasivos normas:Ley 25.520 normas:Dec. 950/02 normas:Dec. 1088/03 normas:Dec. 1053/08 normas:Dec. 751/09 doctrina:precedente Salas (CSJN) resultado:favorable parte favorecida:actor parte perjudicada:Estado Nacional
Hechos y conflicto
El actor, personal de inteligencia en pasividad, reclamó la correcta determinación de su haber jubilatorio conforme la “Remuneración Base” definida en el art. 28 del Dec. 1088/03 (que toma la remuneración del grado militar correspondiente). El Estado Nacional se opuso, disociando la base de cálculo de los agentes pasivos de la de los activos.
Cuestión jurídica
Si los haberes de los agentes pasivos de inteligencia deben calcularse en proporción directa a la remuneración fijada para el personal activo, conforme la Remuneración Base del Dec. 1088/03 y la regla de proporcionalidad.
Decisión y resultado
Hizo lugar a la demanda, ordenando calcular el haber jubilatorio del actor con arreglo a la doctrina del precedente “Salas” (CSJN, 15/03/11), aplicable también a los Decretos 1053/08 y 751/09. Resultado: favorable al actor.
Doctrina / criterio relevante
La remuneración militar del grado indicado en el art. 28 del Dec. 1088/03 es la base para fijar los haberes activos; los pasivos son consecuencia necesaria de aquellos, por lo que disociarlos viola la debida proporcionalidad entre activos y pasivos (doctrina del fallo “Enriquez, Florentino” y “Salas, Pedro Ángel” de la CSJN).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien reclama el reajuste de haberes pasivos del personal civil de inteligencia sobre la base de la remuneración activa del grado militar de referencia.
- Desfavorable para el Estado Nacional que pretenda sostener la disociación entre haberes activos y pasivos.
- Aplicable a reclamos que invoquen los Dctos. 1053/08 y 751/09 por analogía.
Cita sugerida
IGLESIAS, HÉCTOR RICARDO (C.F.S.S., Sala I, 03/09/2012, ID SAIJ FA12310054). URL: https://www.saij.gob.ar/...
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Iglesias, Héctor Ricardo, SAIJ, 03/09/2012, 12310054.