Iglesias, Julio Alberto y otro c/ Gorosito, Rolando Alberto y otro s/ (SAIJ, 04/08/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Iglesias, Julio Alberto y otro c/ Gorosito, Rolando Alberto y otro s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
Fecha: 04/08/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: Crespi - Sosa | Instancia: C
Fuente: SAIJ | ID: FA94010385
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios; contingencia: accidente de tránsito; hechos clave: cruce con semáforo verde, prioridad de paso, incapacidad física; normas: arts. 901, 903, 1068, 1083, 1086, 1113 CCiv; arts. 64, 71, 85, 86 ley 5800; doctrina: indemnización integral, incapacidad no solo laboral; resultado: favorable a víctima; parte favorecida: actores (Iglesias y otro); parte perjudicada: demandados (Gorosito y otro); fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: conductora de ciclomotor cruza bocacalle con semáforo en verde (derecho de paso). Durante el cruce, el semáforo cambia a amarillo. Al continuar, es impactada por una pick-up cuyo conductor no cedió paso. Se demanda indemnización por daños y perjuicios por incapacidad física (pérdida auditiva y otras secuelas). Defensa: discute prioridad de paso y alcance de la reparación.

Cuestión jurídica

a) ¿Quién tiene prioridad de paso cuando un conductor inicia el cruce con luz verde y esta cambia a amarilla?
b) ¿La indemnización por incapacidad debe limitarse a la disminución laboral o abarcar todos los aspectos de la personalidad?

Decisión y resultado

El tribunal falla a favor de los actores (víctimas). Confirma que quien cruza con luz verde debe completar el cruce, debiendo los otros conductores facilitarlo. Establece que la indemnización por incapacidad debe ser integral, reparando todas las actividades del sujeto y expectativas frustradas, no solo la capacidad laborativa. Pondera la afectación auditiva y de relación social según sexo y edad.

Doctrina / criterio relevante

La incapacidad se indemniza independientemente de la disminución concreta de la capacidad de trabajo; comprende el conjunto de actividades y proyección sobre la personalidad integral.
Quien cruza una bocacalle al amparo de luz verde tiene derecho de paso y debe concluir su travesía cuando se enciende amarilla; los conductores cuyo paso queda expedito deben obrar con tiento y facilitar el cruce.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (víctima de accidente) que busca indemnización amplia por incapacidad.
DESFAVORABLE para la parte demandada (presunto responsable), pues se extiende el resarcimiento más allá de lo laboral y se confirma su prioridad de paso.
MIXTO si se debate el alcance de la prioridad de paso en semáforos cambiantes.
NO RELACIONADO si el caso no involucra accidente de tránsito con semáforo o incapacidad no laboral.

Cita sugerida

Iglesias, Julio Alberto y otro c/ Gorosito, Rolando Alberto y otro s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 01), 04/08/1994, ID SAIJ FA94010385. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.