---
titulo: "Iglezias, Montoya Castro c/ Cozodoy, Andrea y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 27/12/2002
fuero: Civil y economia y civil
numero: 2020226
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0202-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/iglezias-montoya-castro-c-cozodoy-andrea-y-otro-s-73953d00-bbdb-4520-9455-b8184b0bd9d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Iglezias, Montoya Castro c/ Cozodoy, Andrea y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · J · 27/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: IGLEZIAS, MONTOYA CASTRO c/ COZODOY, ANDREA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J  
- **Fecha**: 27/12/2002  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: CIVIL – ECONÓMICO  
- **Magistrados**: Juez Wilde  
- **ID SAIJ**: FA02020226  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0202-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: resolución contractual` `hechos clave: mora anterior a emergencia` `normas: arts. 1204, 508, 511, 513 CC` `doctrina: riesgos del deudor moroso` `resultado: favorable al comprador` `parte favorecida: comprador` `parte perjudicada: vendedor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Compraventa de inmueble con obligación de escriturar. El vendedor incumplió y quedó constituido en mora **antes** de la vigencia de las leyes de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 214/02). El comprador demandó la resolución del contrato y la devolución de la seña (dólares estadounidenses). El vendedor pretendió pesificar la devolución a la paridad $1 = US$1.

## Cuestión jurídica
Si la pesificación (art. 1 decreto 214/02) puede aplicarse a obligaciones caídas en mora con anterioridad a la emergencia económica, o si el deudor moroso debe asumir el riesgo del cambio normativo.

## Decisión y resultado
**Favorable al comprador**. La Cámara revocó la aplicación de la pesificación y ordenó la devolución de la seña en la **misma moneda recibida** (dólares estadounidenses), con más los intereses desde la mora. Rechazó la defensa del vendedor basada en caso fortuito o hecho del príncipe.

## Doctrina / criterio relevante
- La intimación del art. 1204 CC puede constituir en mora y otorgar plazo para cumplir en un solo acto.  
- El deudor moroso debe **asumir los riesgos** de la modificación de la paridad cambiaria (art. 513 CC).  
- La pesificación no se aplica si la mora es anterior a la emergencia; devolver en moneda devaluada sería un resarcimiento insuficiente (arts. 508 y 511 CC).  
- No hay caso fortuito que libere, porque la mora es previa y la culpa propia impide invocarlo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que reclamó la devolución en moneda original (comprador).  
- **Desfavorable** para la parte vendedora que buscó pesificar.  
- Clasificación general: **FAVORABLE** para el comprador en mora anterior a la emergencia; **DESFAVORABLE** para el deudor moroso que quiera beneficiarse de la pesificación.

## Cita sugerida
IGLEZIAS, MONTOYA CASTRO c/ COZODOY, ANDREA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala J, 27/12/2002 (ID SAIJ FA02020226).

## Cómo citar

Iglezias, Montoya Castro c/ Cozodoy, Andrea y Otro s/, SAIJ, 27/12/2002, 2020226.