---
titulo: "Iguazu Cia. de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. Bq. San Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/06/1994
fuero: Comercial
numero: 94030201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/iguazu-cia-de-seguros-sa-c-cap-y-o-arm-bq-san-luis-s-156e63d2-be4d-41df-b7ea-b71b0e632438
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Iguazu Cia. de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. Bq. San Luis s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 23/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** IGUAZU CIA. DE SEGUROS SA c/ CAP. Y/O ARM. BQ. SAN LUIS s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
- **Sala/Instancia:** C / Primera Instancia
- **Magistrados:** Pérez Delgado
- **Fecha:** 23/06/1994
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Comercial
- **Materia:** Faltante de carga / Seguro marítimo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94030201
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro marítimo` `contingencia: faltante de carga` `hechos clave: insolvencia del asegurado, cláusula paid to be paid` `normas: cláusulas contractuales de seguro de indemnidad` `doctrina: paid to be paid, acción directa del tercero damnificado, imposibilidad/futilidad` `resultado: favorable al tercero damnificado` `parte favorecida: tercero damnificado del texto` `parte perjudicada: club asegurador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza la acción directa de un tercero damnificado contra el asegurador (club de protección e indemnidad) en un seguro marítimo. El óbice principal es la cláusula "paid to be paid" (pagar para ser pagado), que exige que el asegurado haya pagado la responsabilidad antes de reclamar al asegurador. En el caso, el miembro asegurado es insolvente, lo que hace imposible cumplir esa condición previa.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tercero damnificado ejercer acción directa contra el club asegurador cuando el asegurado es insolvente y no puede cumplir la cláusula "paid to be paid"?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que la regla "paid to be paid" debe ser dejada de lado por imposibilidad y futilidad cuando el asegurado es insolvente. El tercero damnificado ocupa el lugar del asegurado en derechos y obligaciones, pero como pagarse a sí mismo (si el asegurado es el tercero) es impensable, la condición se ignora. Resultado: el club asegurador está obligado a pagar al tercero reclamante.

## Doctrina / criterio relevante
- El seguro de protección e indemnidad es de indemnidad (no de responsabilidad) sujeto a "paid to be paid".
- Frente a insolvencia del asegurado, la condición previa de pago es imposible o fútil, por lo que debe ignorarse.
- El tercero damnificado subentra en la posición del asegurado, pero sin exigirle el cumplimiento de una condición que no puede cumplir.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al tercero damnificado (actor) que reclama contra el asegurador.
- **Desfavorable** al asegurador (club) que invoca la cláusula "paid to be paid" para oponerse al pago directo.
- Aplicable en casos donde el asegurado es insolvente y el damnificado busca cobrar directamente del asegurador.
- **Mixto** si el caso futuro tiene asegurado solvente o cláusula distinta.
- **No relacionado** si el seguro no es marítimo o no hay cláusula "paid to be paid" o insolvencia.

## Cita sugerida
IGUAZU CIA. DE SEGUROS SA c/ CAP. Y/O ARM. BQ. SAN LUIS s/ (CNac. Civ. Com. Fed., Sala C, 23/06/1994, ID SAIJ: FA94030201). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Iguazu Cia. de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. Bq. San Luis s/, SAIJ, 23/06/1994, 94030201.