IIC Intersport International Corporation GMBH c/ Arias, Daniel Ángel s/ caducidad de marca. Causa n° 7239/2013.
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 28/08/2026
Cita
"IIC Intersport International Corporation GMBH c/ Arias, Daniel Ángel s/ caducidad de marca", Causa n° 7239/2013 (acum. 596/2019), CNCivComFed, Sala III, 28/08/2026, SAIJ FA26030313.
Hechos y conflicto
IIC Intersport (actora) pidió la caducidad por falta de uso de la marca "INTER SPORT" (cl. 35, reg. 2.082.005) de Arias y, en causa acumulada, la nulidad de sus registros en clases 35 y 25. Arias defendió el uso efectivo del signo en el quinquenio previo a la mediación y opuso prescripción. Primera instancia rechazó la caducidad pero hizo lugar a la nulidad por mala fe (art. 24 inc. b, Ley 22.362), con cese de uso; ambas partes apelaron.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía la caducidad por desuso y la nulidad de los registros del demandado. Confirmó el rechazo de la caducidad: la prueba testimonial e informativa acreditó explotación real de la marca al menos hasta fines de 2009, dentro del quinquenio, bajo criterio restrictivo propio de la extinción de derechos. Confirmó la nulidad por copia servil y conocimiento previo del signo ajeno (mala fe, art. 24 inc. b), declarándola absoluta e imprescriptible, con rechazo de la prescripción. Modificó solo las costas de la causa de caducidad, imponiéndolas en el orden causado; en la de nulidad las mantuvo a cargo del demandado vencido.
Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad exige falta de explotación real y se interpreta restrictivamente; el uso se prueba con criterio flexible y cualitativo, y la mala fe no incide en el análisis de caducidad. La nulidad del art. 24 inc. b no requiere marca notoria (art. 6 bis París), basta el conocimiento previo acreditado por la identidad del signo y la calidad de operador del rubro; la copia servil configura nulidad absoluta imprescriptible. Favorece al titular de marca extranjera anterior que acciona por nulidad y perjudica al registrante local de mala fe; en caducidad, favorece a quien acredita uso efectivo. Señal mixta según la posición.
Tags
marcas; caducidad por desuso; nulidad de marca; mala fe; copia servil; art. 24 inc. b Ley 22.362; art. 26 Ley 22.362; costas orden causado; favorable al titular anterior / desfavorable al registrante local.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
IIC Intersport International Corporation GMBH c/ Arias, Daniel Ángel s/ caducidad de marca. Causa n° 7239/2013., SAIJ, 28/08/2026, 26030313.