Ikem, Ben-abdulrahamani, Ibrahim-castillo, Elina c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA06180047
• Carátula: IKEM, BEN-ABDULRAHAMANI, IBRAHIM-CASTILLO, ELINA c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO
• Sala/Instancia: A / C
• Fecha: 07/06/2006
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL - PROCESAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: REPETTO, BONZON, HENDLER (en disidencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0816-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Contrabando de estupefacientes
• Contingencia: Incidente de apelación de ampliación de embargo
• Hechos clave: Embargo insuficiente; nuevas comprobaciones; ampliación de oficio
• Normas: Arts. 518, 519, 520 CPP; Arts. 199, 200, 203 CPCC
• Doctrina: Facultad del juez de ampliar embargo de oficio vs. necesidad de petición del actor civil
• Resultado: CONFIRMA ampliación del embargo (mayoría)
• Parte favorecida: Acusación / Fisco / Actor civil
• Parte perjudicada: Imputados
• Fuente: SAIJ FA06180047

Hechos y conflicto

El juez de grado había dispuesto de oficio la ampliación del embargo sobre bienes de la imputada, ante nuevas comprobaciones que indicaban insuficiencia de la medida original para cubrir pena pecuniaria, indemnización civil y costas. La defensa apeló, sosteniendo que la ampliación solo puede ser solicitada por el actor civil, no de oficio.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez penal ampliar de oficio el embargo dispuesto en el procesamiento, o requiere necesariamente petición del actor civil?

Decisión y resultado

Mayoría (Repetto, Bonzón): Confirma la ampliación. El art. 518 CPP impone al juez ordenar el embargo al procesar, y el art. 519 no obsta a que, si el monto fijado de oficio resulta insuficiente, se pueda modificar también de oficio para garantizar los extremos del art. 518. Disidencia (Hendler): Revoca la ampliación. El embargo de oficio solo puede ampliarse a pedido del actor civil, con sustanciación previa (arts. 519, 520 CPP y arts. 199, 200, 203 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: El juez penal tiene facultades oficiosas para ampliar el embargo cuando el monto original no cubre las garantías del art. 518 CPP (pena pecuniaria, indemnización y costas), incluso sin pedido de parte. Disidencia: La ampliación del embargo requiere solicitud del actor civil, sujeción a las reglas del CPCC (sustanciación y contracautela, excepto para el fisco nacional).

Señales para favorabilidad

• Para la acusación/fisco: FAVORABLE – valida la potestad judicial de ampliar embargos de oficio, sin necesidad de impulso de parte.
• Para los imputados: DESFAVORABLE (por la decisión mayoritaria); FAVORABLE si se adhiere a la disidencia (exige petición de parte y sustanciación).
• Clasificación general: MIXTO – mayoría favorable al fisco; disidencia favorable al imputado.

Cita sugerida

IKEM, BEN-ABDULRAHAMANI, IBRAHIM-CASTILLO, ELINA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 07/06/2006, SAIJ FA06180047. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0816-0ots-eupmocsollaf