---
titulo: "IKONICOFF, Andrea R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/02/2008
fuero: Penal y procesal
numero: 8060012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0608-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ikonicoff-andrea-r-c-s-556d81f1-2aa5-4d44-9d35-0b406da18324
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# IKONICOFF, Andrea R. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 08/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA08060012  
- **Carátula**: IKONICOFF, Andrea R. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV  
- **Fecha**: 08/02/2008  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal-Procesal (Nacional)  
- **Magistrados**: Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Carlos Alberto González  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0608-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: apelación, procesamiento` `hechos clave: accidente de tránsito, lesiones leves, pericia médica` `normas: art. 94 CP, arts. 335, 336 inc. 4 CPPN` `doctrina: insuficiencia probatoria, valoración de pericia` `resultado: sobreseimiento` `parte favorecida: imputada` `parte perjudicada: querellante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Por un accidente de tránsito, Ikonicoff fue procesada por lesiones culposas (art. 94 CP). La defensa apeló alegando falta de pruebas. El tribunal valoró la pericia médica forense que indicó que las lesiones del denunciante eran leves y no coincidían con la dinámica traumática denunciada (ausencia de lesiones en piernas, necesarias en atropellos con velocidad). No surgieron nuevos elementos que permitieran atribuir imprudencia a la imputada.

## Cuestión jurídica
Si existía prueba suficiente para sostener el procesamiento por lesiones culposas, o si correspondía el sobreseimiento por inexistencia de elementos incriminatorios.

## Decisión y resultado
**Se revocó el procesamiento y se dictó sobreseimiento** de Andrea R. Ikonicoff (art. 336 inc. 4° CPPN), dejando constancia de que el sumario no afectaba su buen nombre.

## Doctrina / criterio relevante
La falta de coincidencia entre la mecánica del hecho denunciado y la levedad objetiva de las lesiones (según pericia médica), junto con la imposibilidad de reunir nuevas pruebas, impide atribuir una conducta imprudente y justifica el sobreseimiento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la imputada (desestima la acusación penal).  
- **DESFAVORABLE** para la parte querellante/denunciante.  
- **Útil** en casos donde la prueba pericial contradice la mecánica denunciada y no hay otros elementos para sostener la imputación por lesiones culposas.

## Cita sugerida
*IKONICOFF, Andrea R. s/ procesamiento* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 08/02/2008 (SAIJ FA08060012). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0608-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

IKONICOFF, Andrea R. c/  s/, SAIJ, 08/02/2008, 8060012.