Ilde, Ricardo Fortunato c/ Espeche Robles, Ricardo Sergio y/o Cazzaniga, Mónica Beatriz y/o Paraná Seguros S.A. y/o Quien resulte responsable s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: N° 6868/08-1-C, año 2014
• Carátula: Ilde, Ricardo Fortunato c/ Espeche Robles, Ricardo Sergio y/o Cazzaniga, Mónica Beatriz y/o Paraná Seguros S.A. y/o Quien resulte responsable s/ Indem. Daños y Perj. Acc. Tránsito
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
• Fecha: 11/12/2014
• Magistrados: Alberto Mario Modi (Presidente Sala 1ª Civ. Com. y Lab.), Ramón Rubén Ávalos (Juez Sala 1ª Civ. Com. y Lab.)
• Fuente: SAIJ, ID FA14110151
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0114-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente tránsito - daños y perjuicios contingencia: recurso de inconstitucionalidad - rechazo formal hechos clave: accidente vial - prioridad de paso - embestidor mecánico normas: ley 6997 - Resolución 1197/07 STJ Chaco doctrina: técnica recursiva - requisitos formales - inadmisibilidad resultado: recurso mal concedido favorecido: demandados perjudicado: actor

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con encrucijada. El actor (Ilde) demandó por daños. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia aplicando presunción de responsabilidad contra quien carecía de prioridad de paso, determinando que el hecho de ser embestidor mecánico no implica responsabilidad. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de inconstitucionalidad cumplía los requisitos formales de admisibilidad según la ley 6997 y Resolución 1197/07.

Decisión y resultado

Declarar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad por defectos técnicos (omisión de carátula, falta de indicación de fojas, inadecuada invocación de cuestión constitucional, ausencia de citas normativas y precedentes, deficiente fundamentación). Costas al actor recurrente vencido.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad local exige una técnica recursiva rigurosa (arts. 10 y 11 ley 6997; arts. 2° y 3° Res. 1197/07).
• La omisión de exponer clara y precisamente los hechos, la falta de refutación de todos los fundamentos independientes de la sentencia recurrida, y la mera reedición de cuestiones ya resueltas, tornan inadmisible el recurso.
• No corresponde que el tribunal supla la deficiencia técnica del impugnante.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien impugna una sentencia de segunda instancia en juicio de daños por accidente de tránsito.
• FAVORABLE para la parte demandada que obtuvo sentencia favorable en segunda instancia y busca defender la firmeza del pronunciamiento.
• Útil para argumentar la inadmisibilidad de un recurso extraordinario local por incumplimiento de requisitos formales (especialmente en materia de técnica recursiva).

Cita sugerida

Ilde, Ricardo Fortunato c/ Espeche Robles, Ricardo Sergio y/o Cazzaniga, Mónica Beatriz y/o Paraná Seguros S.A. s/ Indem. Daños y Perj. Acc. Tránsito, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral, 11/12/2014, Expte. N° 6868/08-1-C, ID SAIJ FA14110151.