Ilde, Ricardo Fortunato c/ Espeche Robles, Ricardo Sergio Y/O Cazzaniga, Monica Beatriz Y/O Parana Seguros S.A. Y/O Quien Resulte Responsable s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ilde, Ricardo Fortunato c/ Espeche Robles, Ricardo Sergio Y/O Cazzaniga, Monica Beatriz Y/O Parana Seguros S.A. Y/O Quien Resulte Responsable s/ Indem. Daños Y Perj. Acc. Tránsito
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chaco (Sala Primera Civil, Comercial y Laboral)
• Fecha: 11/12/2014
• Expediente: Nº 6868/08-1-C
• Magistrados: Alberto Mario Modi - Ramón Rubén Ávalos
• Fuente: SAIJ - ID FA14110174
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0114-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios accidente de tránsito contingencia: recurso de inconstitucionalidad mal concedido hechos clave: colisión vehicular, prioridad de paso, presunción de responsabilidad normas: Ley 6997 (Chaco), arts. 10 y 11; Resolución Nº 1197/07 STJ; art. 68 CPCyC doctrina: técnica recursiva deficiente, recurso no se basta a sí mismo resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandados parte perjudicada: actor

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Actor (Ilde) demandó indemnización por daños contra Espeche Robles, Cazzaniga y Paraná Seguros. La Cámara de Apelaciones (Sala Segunda) confirmó sentencia que aplicó presunción de responsabilidad de quien carecía de prioridad de paso, absolviendo a demandados. Actor interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Admisibilidad formal del recurso de inconstitucionalidad: si se cumplen los requisitos del art. 2º Anexo Res. Nº 1197/07 y arts. 10-11 Ley 6997 (técnica recursiva).

Decisión y resultado

RECHAZO del recurso de inconstitucionalidad, declarado mal concedido. Costas al actor vencido. Se declara inoficiosa la presentación.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario local debe ser autosuficiente: exponer clara y precisamente los hechos, la litis, el contenido de las sentencias, y refutar todos los fundamentos independientes del fallo recurrido.
• No basta reeditar cuestiones fácticas o probatorias ya resueltas; debe demostrarse infracción constitucional concreta.
• El incumplimiento de los requisitos formales (identificación de la resolución, carátula, invocación de normas constitucionales, indicación de fojas) sella adversamente la impugnación.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien recurre (actor). La decisión confirma la responsabilidad fundada en prioridad de paso y absolución de demandados, sin ingresar al fondo del recurso por deficiencias técnicas.
• FAVORABLE para el demandado que obtuvo sentencia absolutoria confirmada. Puede citarse para sostener la exigencia de técnica recursiva rigurosa en recursos extraordinarios locales.

Cita sugerida

"Ilde, Ricardo Fortunato c/ Espeche Robles, Ricardo Sergio y otros s/ Indem. Daños y Perj. Acc. Tránsito", STJ Chaco, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral, 11/12/2014, Expte. Nº 6868/08-1-C, ID SAIJ FA14110174.