IMBERTI, Alberto Bruno y otros

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: FA00160103 (SAIJ)
• Carátula: IMBERTI, Alberto Bruno y otros
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
• Fecha: 2000-11-07
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: Constitucional-Civil-Administrativo
• Magistrados: Sesín, Kaller Orchansky, Lafranconi, Ferrer, Tarditti, Rubio
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-administrativo contingencia: poder de policía municipal hechos clave: conservación ascensores, registro municipal, Colegio Profesional normas: arts. 14, 28 CN; art. 186 Const. Córdoba doctrina: razonabilidad, no delegación, cooperación entes no estatales resultado: rechaza acción parte favorecida: Municipalidad de Río Cuarto, Colegio de Ingenieros Especialistas parte perjudicada: actores conservadores fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (conservadores de máquinas de elevación) cuestionan ordenanzas municipales que exigen contar con representantes técnicos habilitados por el Colegio Profesional para obtener la habilitación. Alegan delegación ilegítima de poder de policía y restricción irrazonable del derecho de ejercer su actividad.

Cuestión jurídica

¿Las normas municipales que subordinan la habilitación de conservadores a la asistencia de técnicos del Colegio Profesional violan la Constitución por delegación de poder de policía o por restricción irrazonable de derechos?

Decisión y resultado

Rechaza la acción declarativa de inconstitucionalidad. La normativa es constitucional: no hay delegación, sino cooperación de un ente público no estatal; la exigencia es razonable para garantizar la seguridad pública ante accidentes.

Doctrina / criterio relevante

• El poder de policía municipal abarca seguridad edilicia y puede ser ejercido mediante colaboración de colegios profesionales (entes públicos no estatales) sin delegación.
• La razonabilidad exige que entre varias medidas igualmente idóneas se elija la menos gravosa; aquí la exigencia es proporcionada al fin de seguridad.
• El control judicial no puede sustituir el mérito u oportunidad de las políticas públicas salvo arbitrariedad manifiesta.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la Administración municipal y colegios profesionales que defiendan regulaciones similares (validez de exigencias técnicas, cooperación con entes intermedios).
• DESFAVORABLE para particulares que impugnen restricciones basadas en seguridad pública, salvo que demuestren arbitrariedad o desproporción evidente.
• MIXTO si el caso involucra otros derechos o diferente grado de afectación.

Cita sugerida

"IMBERTI, Alberto Bruno y otros c/ Municipalidad de Río Cuarto – Acción Declarativa de Inconstitucionalidad", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 07/11/2000, SAIJ FA00160103, disponible en: [URL]