---
titulo: "Inalruco S.A. Petrolera c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 12/09/1995
fuero: Civil y tributario y penal
numero: 95100659
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-956-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/inalruco-s-a-petrolera-c-s-b8b705e7-a7db-4954-857d-79f493fa8fed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inalruco S.A. Petrolera c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 12/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA95100659  
- **Carátula:** Inalruco S.A. Petrolera c/ s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  
- **Sala:** 01, Sala C  
- **Fecha:** 12/09/1995  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Civil – Tributario – Penal  
- **Magistrados:** Buján, Licht, Coviello  

## Tags para análisis posterior

`materia: tributario` `contingencia: apelación – impuesto a las ganancias` `hechos clave: amortización bienes inmateriales/muebles, multa tributaria, prescripción, ahorro obligatorio` `normas: arts. 83, 84 Ley de Ganancias; art. 131 decreto reglamentario; arts. 62, 70 ley 11.683; ley 23.549` `doctrina: criterio amplio de amortización CSJN, personalidad de la pena, prescripción multas` `resultado: mixto` `parte favorecida: contribuyente (amortización) / Fisco (sanciones)` `fuente: SAIJ FA95100659`

## Hechos y conflicto

El fallo resume criterios sobre amortización de bienes inmateriales con vida útil limitada (admitido por CSJN y ley) y bienes muebles (amortización calculada según vida útil probable, cargo del contribuyente). Además trata prescripción de multas tributarias y personalidad de la pena en sanciones. También se refiere a intereses por ahorro obligatorio según reforma ley 23.549. No se especifica el conflicto concreto de Inalruco S.A. Petrolera.

## Cuestión jurídica

Determinar si: (i) procede amortización de bienes inmateriales y muebles; (ii) la prescripción de la acción para exigir el tributo afecta la acción para multar; (iii) se aplica el principio de personalidad de la pena; (iv) proceden intereses conforme ley 23.549.

## Decisión y resultado

Resultado mixto:
- **Amortización:** favorable al contribuyente (criterio amplio, DGI no argumentó suficientemente).
- **Multa:** no se confirma automáticamente por inexistencia de agravios; requiere examen.
- **Personalidad de la pena:** se aplica si no se demuestra excusa exculpante (desfavorable al contribuyente sancionado).
- **Intereses:** se hace lugar a la apelación del Fisco según precedente "La Unión S.R.L." (favorable al Fisco).

No se identifica parte expresamente vencedora.

## Doctrina / criterio relevante

- Amortización de bienes inmateriales: criterio amplio de la CSJN, receptado legalmente.
- Amortización de bienes muebles: procedimiento a cargo del contribuyente; no hay porcentaje fijo; alícuota no irrazonable es válida.
- Prescripción del tributo no impide multar por infracciones posteriores, pero no autoriza confirmar multa sin más.
- Personalidad de la pena: exige atribución objetiva y subjetiva; impunidad solo por excusa admitida.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para contribuyentes** en litigios sobre amortización de intangibles y muebles con vida útil limitada.
- **Desfavorable para contribuyentes** en materia sancionatoria si no acreditan exculpación.
- **Favorable al Fisco** en cuanto a intereses con reforma ley 23.549 y en preservar acción para multar aun prescripto el tributo.
- **Mixto** según el punto controvertido del caso futuro.

## Cita sugerida

"Inalruco S.A. Petrolera c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 12/09/1995, SAIJ FA95100659.

## Cómo citar

Inalruco S.A. Petrolera c/  s/, SAIJ, 12/09/1995, 95100659.