---
titulo: "Inc. de Apelacion de Honorarios(recurso de Revision,art. 290c.p.c.)en Autos:tabarez Andrres Salvador c/ Direccion Provincial de Energia de Ctes. y/o Eleuterio Martin Alvez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/11/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96210022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0126-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/inc-de-apelacion-de-honorarios-recurso-de-revision-art-290c-p-c-en-autos-tabarez-96fab104-6184-499b-86ff-047382c0c69b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inc. de Apelacion de Honorarios(recurso de Revision,art. 290c.p.c.)en Autos:tabarez Andrres Salvador c/ Direccion Provincial de Energia de Ctes. y/o Eleuterio Martin Alvez s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 15/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TABAREZ ANDRES SALVADOR c/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CTES. Y/O ELEUTERIO MARTIN ALVEZ s/ INC. DE APELACION DE HONORARIOS (RECURSO DE REVISION, ART. 290 C.P.C.)
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Corrientes)
- **Fecha:** 15/11/1996
- **Jurisdicción:** Corrientes
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** JOSE V. ACOSTA, JOSE O. PEREZ CHAVEZ, ANGEL C. PISARELLO
- **ID SAIJ:** FA96210022
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0126-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios – costas` `contingencia: límite 25%` `hechos clave: regulación arancelaria vs. responsabilidad por costas` `normas: Ley 24432 – art. 505 CC – arts. 75 inc.12 y 121 CN` `doctrina: el 25% no limita la regulación, solo la responsabilidad del condenado` `resultado: rechaza interpretación restrictiva` `parte favorecida: quien sostiene que la regulación se practica sin tope` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso ordinario se regulan honorarios. Surge controversia sobre si la Ley 24432 (agregado al art. 505 CC) impone que el total de honorarios y costas no supere el 25% del monto de condena. El tribunal resuelve que la limitación solo afecta la responsabilidad del condenado en costas, no la cuantificación de los honorarios según los aranceles locales.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 1° de Ley 24432: ¿el límite del 25% se aplica a la regulación de honorarios o solo a la responsabilidad del deudor por costas?

## Decisión y resultado
El STJ de Corrientes rechaza la interpretación que aplica el límite a la regulación misma. Decide que los jueces deben regular conforme a aranceles locales; al liquidar, si el total de costas supera el 25% de la prestación condenada, se prorratea para que el condenado pague solo hasta ese tope, y el excedente lo asume el comitente del profesional.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 24432 no altera las escalas arancelarias locales; solo limita la responsabilidad del vencido por costas.
- Si el límite del 25% se aplicara a todas las costas del proceso (cualquiera sea su deudor), se invadiría la competencia provincial (arts. 75 inc.12 y 121 CN).
- La inserción del artículo en el art. 505 CC es coherente con esa finalidad: no modificar aranceles, sino acotar la obligación del condenado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a:** profesionales que buscan que su honorario se regule sin tope del 25% sobre el monto de condena; también a clientes que deban pagar el excedente luego de que el condenado cubra hasta el 25%.  
**Desfavorable a:** condenados en costas que pretendan que la regulación misma no supere el 25% del principal (solo gozan del tope de responsabilidad, no de reducción de la regulación).  
**Mixto / neutro según la parte que litigue.**

## Cita sugerida
**TABAREZ ANDRES SALVADOR c/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CTES. Y/O ELEUTERIO MARTIN ALVEZ s/ INC. DE APELACION DE HONORARIOS**, Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 15/11/1996, ID SAIJ FA96210022, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0126-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Inc. de Apelacion de Honorarios(recurso de Revision,art. 290c.p.c.)en Autos:tabarez Andrres Salvador c/ Direccion Provincial de Energia de Ctes. y/o Eleuterio Martin Alvez s/, SAIJ, 15/11/1996, 96210022.