Inc. de ejecución de pena S., C. c/ s/ (SAIJ, 20/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Inc. de ejecución de pena S., C. c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
Sala: PENAL / S
Fecha: 2007-06-20
Magistrados: BALLADINI, LUTZ, SODERO NIEVAS (en abstención)
Fuente: SAIJ – ID: FA07052101
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-2507-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución penal, libertad condicional, salud mental, interés superior del niño, derecho a ser oído, responsabilidad del Estado, casación

Hechos y conflicto

Interno con problemas de drogadicción/alcoholismo y sufrimiento mental solicita libertad condicional o salidas transitorias. Carece de tratamiento psicológico en la cárcel. Convivirá con dos menores hijos de su nueva cónyuge. El tribunal de ejecución había denegado el beneficio; el condenado recurre en casación.

Cuestión jurídica

Si corresponde otorgar la libertad condicional a un interno sin tratamiento psiquiátrico, y si deben protegerse los derechos de los menores que convivirán con él. También se discute el derecho del condenado a ser oído en audiencia.

Decisión y resultado

Recurso de casación rechazado (no se concede la libertad condicional). Se ordena:

Emplazar al Poder Ejecutivo provincial para que brinde asistencia terapéutica al interno (Ley 2440 de Salud Mental).
Que el juez de ejecución convoque y oiga al condenado (derecho a ser oído, art. 8.1 CADH).
Que intervenga el Asesor de Menores para evaluar el interés superior de los niños (Ley 26061, Convención sobre los Derechos del Niño).

Doctrina / criterio relevante

La falta de tratamiento estatal no justifica conceder libertad condicional si ello coloca al interno en situación de inseguridad; el Estado debe proveer el tratamiento, no liberar sin condiciones.
El interés superior del niño exige que los jueces sobrepongan ese interés a otros, incluso de los padres, y que el Asesor de Menores actúe autónomamente ante riesgos.
El condenado tiene derecho a ser oído personalmente por el juez en el trámite de ejecución.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Condenado que busca libertad	DESFAVORABLE (se rechazó el recurso)
Condenado que busca tratamiento, audiencia o protección de derechos	FAVORABLE (se ordenó audiencia, tratamiento y control de menores)
Estado/administración penitenciaria	DESFAVORABLE (se ordenó al Poder Ejecutivo proveer tratamiento)
Asesor de menores / defensa de niños	FAVORABLE (se ordenó su intervención)
Fallo mixto	MIXTO (rechaza el beneficio pero concede otras garantías)

Cita sugerida

Inc. de ejecución de pena S., C. c/ s/, STJ Río Negro, Sala Penal, 20/06/2007, ID SAIJ FA07052101, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-101-2507-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.