Incidente de Apelacion Medida Cautelar Incoado por el Estado en Autos: Aguilera, Juan Carlos c/ Ministerio de Defensa de la Nacion s/ (SAIJ, 18/05/2007)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA07390040
Expediente: no especificado
Carátula: INCIDENTE DE APELACION MEDIDA CAUTELAR INCOADO POR EL ESTADO EN AUTOS: AGUILERA, JUAN CARLOS c/ MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACION s/
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata
Sala / Instancia: Sala C
Fecha: 2007-05-18
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Federal)
Fuero: Procesal (Amparo)
Magistrados: Tazza (voto), Ferro (adhesión)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0937-0ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: amparo, medidas cautelares, veteranos de guerra
contingencia: carácter alimentario, seguridad jurídica
hechos clave: complemento mensual Decreto 1244/98, pase a retiro, cese de pago
normas: Decreto 1244/98 art. 1
doctrina: verosimilitud en derecho prima facie, precedentes vinculantes
resultado: favorable a actor (concede medida cautelar)
parte favorecida: actor (veterano)
parte perjudicada: Estado Nacional (Ministerio de Defensa)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, veterano de Malvinas, percibía el complemento mensual del Decreto 1244/98. Al pasar a retiro de las FF.AA., el Estado dejó de abonarlo. El actor interpuso amparo y solicitó medida cautelar para que se restablezca el pago. El Estado apeló.

Cuestión jurídica

¿Es condición para la procedencia del complemento que el beneficiario se desempeñe en actividad en la Administración Pública al momento de entrada en vigencia del Decreto 1244/98?

Decisión y resultado

Se confirma la medida cautelar otorgada en primera instancia. Se ordena al Estado restablecer el pago del complemento mientras dure el proceso. Favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El Decreto 1244/98 no condiciona el complemento a que el beneficiario esté en actividad; el pase a retiro no es causa de cese. Existe verosimilitud en derecho suficiente para conceder la medida cautelar por tratarse de una cuestión alimentaria, sin perjuicio de lo que se resuelva en la sentencia definitiva. Se adhiere a precedentes del mismo tribunal (López, Hermana, Miño) para mantener seguridad jurídica.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor (veterano) que haya pasado a retiro y reclame la continuidad del complemento del Decreto 1244/98. Desfavorable para el Estado que pretenda suspender el pago por el solo hecho del retiro. El criterio de "carácter alimentario" y existencia de precedentes consolidados refuerzan la favorabilidad.

Cita sugerida

“Aguilera, Juan Carlos c/ Ministerio de Defensa de la Nación s/ Incidente de Apelación Medida Cautelar”, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 18/05/2007, ID SAIJ FA07390040, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0937-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.