---
titulo: "Incidente de caducidad de la instancia en autos: Busek Investments INC. c/ Sucesores de María L. Forti de Mora y/o Sucesores de María del C. Mora de Lastra Bravo y/o  otros s/Daños  y  perjuicios- Expte: nº 2521/95. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 26/03/1997
fuero: Procesal
numero: 97340101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0437-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-caducidad-de-la-instancia-en-autos-busek-investments-inc-c-ba5cc2bd-f521-4af9-a98b-34afdc59c9a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de caducidad de la instancia en autos: Busek Investments INC. c/ Sucesores de María L. Forti de Mora y/o Sucesores de María del C. Mora de Lastra Bravo y/o  otros s/Daños  y  perjuicios- Expte: nº 2521/95. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 02 · 26/03/1997

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, impulso de parte Si transcurrido el plazo de caducidad la parte impulsa el procedimiento purga con ello el plazo transcurrido puesto que la "falta de consentimiento" a la que se refiere el art. 293 del C. Pr., no rige frente al impulso de parte puesto que la norma se está al no consentimiento de la "actuación del tribunal" esto es cuando éste pueda de oficio decretar la caducidad o impulsar el trámite.

## Cómo citar

Incidente de caducidad de la instancia en autos: Busek Investments INC. c/ Sucesores de María L. Forti de Mora y/o Sucesores de María del C. Mora de Lastra Bravo y/o  otros s/Daños  y  perjuicios- Expte: nº 2521/95. s/, SAIJ, 26/03/1997, 97340101.