---
titulo: "Incidente de caducidad en autos: Es Posible c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL ELECTORAL"
fecha: 21/12/2010
fuero: Electoral
numero: 10140029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0410-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/incidente-de-caducidad-en-autos-es-posible-c-s-f20e64e5-201e-4008-b1b8-6cffab00e207
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente de caducidad en autos: Es Posible c/  s/

CAMARA NACIONAL ELECTORAL · 21/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Incidente de caducidad en autos: Es Posible c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional Electoral, Sala C
- **Fecha:** 21/12/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Electoral
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Alberto R. Dalla Via, Rodolfo E. Munne, Santiago H. Corcuera; Secretario: Hernán Gonçalves Figueiredo
- **ID SAIJ:** FA10140029
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0410-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: electoral` `contingencia: caducidad personalidad política` `hechos clave: partido no alcanzó 2% padrón distrito` `normas: Ley 23.298 art. 50 inc. c; Leyes 26.191 y 26.571` `doctrina: cómputo sobre padrón electoral del distrito` `resultado: confirmación caducidad` `parte favorecida: autoridad electoral` `parte perjudicada: partido Es Posible` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El partido "Es Posible" cuestiona la declaración de caducidad de su personalidad política por no alcanzar el 2% del padrón electoral en el distrito donde está reconocido (Capital Federal). Se discute si la causal prevista en el art. 50 inc. c) de la Ley 23.298 está vigente y cómo debe computarse el mínimo de votos requerido.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 50 inc. c) de la Ley 23.298: si el 2% se computa sobre el padrón electoral total o solo sobre el padrón del distrito donde el partido tiene reconocimiento.

## Decisión y resultado
El tribunal confirma la caducidad de la personalidad política. El partido no alcanzó el 2% sobre el padrón electoral del distrito (Capital Federal). Aplicación de jurisprudencia previa (Fallos CNE 4020/08, 4336/10, 4337/10, 4428/10).

## Doctrina / criterio relevante
1) El cómputo del 2% del art. 50 inc. c) se efectúa **exclusivamente sobre el padrón electoral del distrito** donde el partido está reconocido, sin margen para otra interpretación.
2) Las leyes 26.191 y 26.571 mantuvieron vigente la causal; solo precisaron su redacción sin alterar el marco aplicable.
3) No existe controversia seria cuando hay jurisprudencia clara e indudablemente aplicable, y el recurrente no aporta nuevos argumentos.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el partido político que busca evitar la caducidad. **FAVORABLE** para la autoridad electoral que aplica la causal de caducidad. Útil como precedente sobre interpretación restrictiva del cómputo del 2% (solo padrón distrital) y vigencia de la causal pese a modificaciones legislativas.

## Cita sugerida
CNE, Sala C, "Incidente de caducidad en autos: Es Posible c/ s/", 21/12/2010, ID SAIJ FA10140029, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0410-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Incidente de caducidad en autos: Es Posible c/  s/, SAIJ, 21/12/2010, 10140029.