Incidente de Competencia en Autos B., A. D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Incidente de Competencia en Autos B., A. D. c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Fecha: 2025-03-26
• Expediente / ID SAIJ: FA25380021
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal / Derechos Humanos / Procesal | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Luis F. Lozano (disidencia), Alicia E.C. Ruiz, Santiago Otamendi, Marcela V. De Langhe
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0835-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia desobediencia violencia doméstica conexidad perspectiva de género artículo 239 CP fuero nacional vs. local CSJN precedente Cazón

Hechos y conflicto

Se investiga un posible delito de desobediencia (art. 239 CP) por incumplimiento de una prohibición de acercamiento a menores, enmarcado en un contexto de violencia doméstica intrafamiliar. Existe otra causa conexa por abuso sexual ante un juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional. Surge conflicto de competencia entre el fuero nacional (Criminal y Correccional) y el local (Penal Contravencional y de Faltas de CABA).

Cuestión jurídica

¿Corresponde radicar la causa por desobediencia en el fuero nacional (por conexidad con el abuso sexual y necesidad de tratamiento unificado con perspectiva de género) o en el fuero local (por tratarse de un delito de desobediencia cuya competencia fue traspasada a la Ciudad)?

Decisión y resultado

Mayoría (Weinberg, Otamendi, De Langhe): declaran competente al fuero Nacional en lo Criminal y Correccional, por conexidad y para unificar el tratamiento de un mismo contexto de violencia doméstica. Disidencia (Lozano): corresponde al fuero Penal Contravencional y de Faltas de CABA, pues el art. 239 CP no es conexo ni puede usarse para ampliar facultades del juez nacional. Resultado: mixto (prevalece la mayoría).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: La concurrencia de casos conexos enmarcados en violencia doméstica reclama tratamiento unificado con perspectiva de género (cita CSJN "Cazón", 2012, y propio precedente "B., P. U.", 2019).
• Disidencia: El juzgamiento del delito de desobediencia a la propia orden no es facultad constitucional de cada juez para ejecutar sus sentencias; no existe conexidad sustancial con el delito de abuso sexual.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca radicar en el fuero nacional por conexidad y perspectiva de género (mayoría).
• Desfavorable si se busca radicar en el fuero local por especialidad (disidencia).
• Mixto: depende de la parte y de si se prioriza unificación o separación de fueros.

Cita sugerida

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, “Incidente de Competencia en Autos B., A. D. c/ s/”, 26/03/2025, SAIJ FA25380021, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0835-2ots-eupmocsollaf.